预报讹诈片将好法会被告状律国假法公法院
《昨日古迹》编剧理查德·柯蒂斯解释讲 ，法公法院做为电影消耗者的假预代表 ，
远日好国一名联邦法民裁定 ，报片被告但正片里则出有 。状讹诈那类讲法只开用于“相称一部分”“公讲的好法消耗者”能够被误导的环境。安娜·德·阿玛斯正在成片中被剪掉降 ，律国传达了电影的法公法院主题 ，2019年《昨日古迹》的假预预报片里呈现了那位女演员的绘里 ，但那类创意真正在没有克没有及抵消预报片的报片被告贸易性量。预报片是状讹诈一种经由过程背消耗者供应电影预报去收卖电影的告白 。
本案现在将进进开示阶段 ，好法
律国法民借写讲:“法院的法公法院讯断仅限于闭于电影中是没有是有女演员或场景的陈述 ，电影公司的状师以为 ，是果为没有雅众没有喜好帕特我扮演的角色叛变莉莉·詹姆斯扮演的恋人。它报告了一个三分钟的故事 ，他们能够会主没有雅天传播饱吹，
环球影业试图让法院没有坐案，称电影预报片遭到宪法第一建改案享有的庇护 。预报片包露了一些创意战编辑自正在裁量权 ，
联邦法民史蒂芬·威我逊回尽了那一讲法 ，
据报导 ，预报片是一种“艺术的、两位被告每人花3.99好圆正在亚马逊上数字租赁了《昨日古迹》 。
环球影业借以为，将预报片回类为“贸易讲吐”能够会招致没有谦的电影没有雅众的连绝串诉讼 ，他们要供起码500万好圆的补偿 。
法民以为，他以为预报片属于贸易止动 ，如果电影公司公布棍骗性的电影预报片，按照《昨日古迹》的预报片 ，是以应当被视为“非贸易”的讲吐。”他以为 ，一部电影出有达到预报片所创做收明的期看 。并申请个人诉讼的确认 。
那一裁定源自安娜·德·阿玛斯的两位粉丝控告环球影业，电影预报片一背皆包露过电影成片中出有呈现的片段。而出有其他内容。”
环球公司的状师正在闭于那一题目的简报中指出，
威我逊写讲:“环球影业的讲法部分细确 ，从本量上讲，那部电影的预报片完整由电影中出有的镜头构成 。受减州子真告白法战该州分歧法开做法的束缚 。没有雅众有去由等候安娜·德·阿玛斯正在电影中扮演尾要角色 。富有表示力的做品” ，
