我的对比命令与命统与系统函数 函个好世界数系令方块那方块
前面讲到的个好三种模块中 ，不具体地出现在游戏世界中 ，函数是系统要占优的 。我们可以通过ooc导入的命令方式来实现快速修改
而函数系统呢?你需要改点什么 ，对于一些不放在出生点的世对比模块 ，出错的界函可能性大大降低了 。只用一个 RCB(循环型命令方块 ，数系再在游戏里通过/reload指令直接刷新 ，统命可以研发各种各样的令方黑科技出来~
这里插入讲一点 ，
为什么不划出做成子模块(通常以ICB-脉冲型命令方块起头 ，简单说一下个人的经验 。流畅度不降反升 ，
而函数系统中 ，过去CB系统 ，这也得益于函数系统更加接近游戏底层 。于是在后来的版本中，也就是server 。而CB系统的"主进程"使用 RCB 作为高频信号源 。你能够记得住吗?你在调试系统的时候 ，需要花多少时间去找到你要修改的指令呢?
此外 ，这个设定会产生各种各样的安全隐患 ，CB系统在方块更新这一方面就输掉了一大截 。相信这也是让许多人头疼的问题吧?
函数系统显然不需要担心这个 ，那么更多内容就请大家自行去体验一下吧 。
资源占用方面，更何况它需要占地。它往往可能让你的系统出现意外 ，关于这一点 ，
CB系统的颜色黑科技什么的在这个面前根本不值一提 。在接下来的更新里 ，相信大家对新系统也有一定的了解了 ，调用的子模块会立即插队执行 ，从而能够严格保证执行顺序 ，如果你的系统足够庞大 ，
我的世界1.12版本函数系统上线 ，如果要在中间插入什么指令的话 ，都应该会心动的吧 。MOJANG将其执行者改成了glf所挂载的函数(前面也讲到了)。你得手动检查 ，在这里就不过多讲了 ，debug可能要一周 。进而产生各种蜜汁bug 。新系统在资源占用方面明显比之前庞大的CB系统少了很多 ，
在过去的版本 ，没准还会多出什么意想不到的东西呢!
不依靠编辑器的话，甚至还有一些是CB难以实现的功能 。我们花了不到一天的时间把《喋血冰封II》升级到新的命令系统 。影响是不大的 ，实际工作效率是十分感人的;借助于编辑器 ，仅仅通过函数系统 ，
但凡地图制作者，
我们知道 ，出生地可以加载的区域放多CB ，可不要小看这一个游戏刻的延迟 ，对执行顺序无要求的高频模块无论是用函数还是CB都没有什么问题 ，游戏都不用退出重进 。以我个人的经验 ，想对于地图制作者来讲是绝对的福音 。而CB是支持的。说不定已经激动得说不出话来了吧，改完了保存一下 ，还得整体移动CB ，就能够实现过去CB能够实现的功能，因为它所有的内容都保存在文件里 ，其执行者是系统，
试想一下 ，
函数系统与命令方块的对比
进度作为函数的联动触发形式（函数系统与进度联动>>>） ，也就是条件激活 ，
函数系统不能够直接支持Conditional模式 ，完事儿了 。
mcf系统直接支持样式代码§。而那些需要严格保证执行顺序的模块，通过glf挂载的主进程 ，那么我的世界函数系统与命令方块那个好用呢 ？下面99小编就给大家带来我的世界函数系统与命令方块对比分析详解。即高频CB源)作为“信号源” 。后面跟一串CCB -连接型命令方块)调用呢?因为你在当前游戏刻调用了ICB子模块以后 ，过去1.8没有
Conditional不也是这么过来了吗?
函数系统的主进程使用gamerule gameLoopFunction <命名空间:函数>来挂载 ，在资源占用方面相比与CB系统而言 ，就不作过多讲解了 。
讲了这么多 ，我们还需要考虑到区块加载的问题 ，写一个功能可能只要一两天 ，
