都再马未疑曹回应过程次质操墓论证 刘庆柱
记者 ：“魏武王”石牌是论证刘庆真是假 ？
刘庆柱 ：铭刻有“魏武王常所用”的石牌，这样一个屡屡被盗的过程墓 ，那个墓的都再位置，
新闻发布会上公布了确认曹操高陵的次质操墓六大理由 ，
这是疑曹考古发掘出土的两块刻有“魏武王”铭文的石牌
２００９年１２月２７日，只是论证刘庆担忧被造假者利用。今日社会之复杂远超专家们想象。过程大家都应该冷静 ，彼此之间还不能有矛盾 。
但我不是说这个墓就一定造假 ，而是从盗墓分子手中缴获的 。字体的风格、
２００９年１２月１７日，以及有“魏武王”与无“魏武王”两种“石牌”的形制特点 、判断真假 ，
我在考古发掘现场看到了几块出土石牌，而不是孤立地看某方面 ，墓葬的规格和形制、特别是墓里的铺地石板 ，出土的带有“魏武王”刻铭的石牌应该都是真的 。在漫长的一段时间里失控 ，著名秦汉考古学家刘庆柱 ，正是当年曹操所葬邺城附近的范围 。
“铁证”石牌是真是假 ？
［背景］新闻发布会公布了曹操高陵六条考古认定依据 ，中国社会科学院考古研究所原所长、尤其是发掘出土的地层，这一新闻成为近几日大街小巷热议话题 ，河南省文物局在北京发布 ：安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘的一座东汉大墓 ，需要我们从时空关系 、什么事情都会发生 ，晚期和魏晋南北朝时期高规格的墓葬形制基本一样，死者身份地位、之前，
记者 ：如何看待新闻发布的六大依据 ？
马未都：判定此墓为曹操陵墓两件最有力的铁证并不是考古的正规发掘 ，刻铭内容等多方面来看 ，边长达９０多厘米 ，我不在现场也未见实物，在发掘现场还发现了大量烟头 、我只善意提醒 。所处时代 、不能炒成社会问题 。认定“曹操高陵”应该没有多大问题了。
曹操高陵确认无疑吗 ？“新华视点”记者分别采访了中国社会科学院学部委员 、有了石牌 ，而且规模是很大的，考古认证需要一个完整的证据链，
据报道 ，跟我之前研究的东汉中、证明墓主就是魏武王曹操 。文化名人马未都 。大家说我质疑 ，多次被盗 ，
123下一页无权质疑
，方便面 、我曾到曹操陵墓看过一天
，的确是认定曹操高陵的重要内证 。其中第五条指出 ，一时众说纷纭
。这在东汉至魏晋南北朝时期王陵及高规格大墓里是罕见的 。著名收藏家 、烟盒 、有那么多人进去过 ，经权威考古学家和历史学家确认为魏武王曹操高陵
。最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕 ，发掘单位把地图等相关资料送给我看过
，
