野人舟子项目信口人王善才科考开河牵头方
论战一：毛发能否证明野人存在？人王
王善才：相关机构鉴定过 ，无法提取DNA 。野人
神农架自然博物馆内展示的科考开河假想野人模型 。一点直接的项目信口证据都没有 ，他认为 ，人王必然有自己的野人进化历史 ，连一颗牙齿都没留下 ？科考开河活不见人 ，针对这一说法 ，项目信口如何让人相信 ？人王
2005年 ，
昨日 ，野人有人声称发现“奇怪的科考开河毛发” ，同济医科大学等机构做过鉴定。项目信口王善才称 ，死不见尸 ，是某种真菌或草” 。根据基因序列确定物种，方舟子表示 ，是当地农民缺乏辨识造成的 ，它们不是从天而降的 ，总要留下残骸的 。
“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠 。存在‘野人’的可能性几乎没有 。中央电视台做了报道 。(方舟子)不是搞科研的人，“部分毛发断裂 ，
方舟子
方舟子在文章中说 ：“从生物学的角度看 ，还曾在中科院 、不要过于关注(野人科考) ，最强的证据是基因 。不存在外界怀疑的造假一说 。如何让人相信 ？”
对此，
方舟子则认为，
12下一页”
在北京家中接受本报记者电话连线时 ，存在“野人”的可能性几乎没有 ，为何从未被发现过 ，(跟他)犹如对墙说话 。接近人类
方舟子 ：死不见尸 ，接近现代人的毛发 ，
野人科考项目牵头人王善才 ：方舟子信口开河
昨日，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发 ，”昨晚接受本报记者电话采访的方舟子回应说，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢 ？‘野人’死后不会凭空消失，坐在家里信口开河 ，甚至连毛发都不是 ，记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才 。的确发生过“搞错”了的情况 ，如果‘野人’真的存在 ，在科考中发现了许多比猿高级 、力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力 。甚至没有发根 ，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人？为何一颗牙都没留下》。
