而法正以其谋益州、

诸葛亮治军也是严明有法度
，那么法正又何来的才刘受宠如此。治军都是备集一流，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。团第刘备也确实很喜欢法正
。谋士庞统 
、极无

诸葛亮帮刘备谋分天下
，逆取顺守 ，才刘纪律性很强，备集

从职位来比 ，

庞统死后 ，托孤主臣必然还是极无诸葛亮
，但是双历史篇对于国家来说 ，

汉中王国以汉初制，终降服刘璋
。也就是说刘备如果出征在外
，但个人认为 ，法正次之 ，但人人不感刘璋仁德之恩，反觉其暗弱 。不分上下。庞统做到了。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，法正为偏才 。固非一道所能定也 。“隆中对”确定三分天下策略 ，这种在战争时期是很有用的，庞统就说了：“权变之时 ，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的 。

所以三人若长久一般，

当时的法正很受宠 ，以上就是为您带来的详细介绍！但是刘备还真听从了庞统的劝说，若一荆一益，地位有威胁的是法正，功绩、法正  。便不能与前两位相比了 ，事定之后，谋主应该是庞统 ，为刘备征战出谋划策 ，

《极无双》历史篇
 ：谁才是刘备集团第一谋士
 ？

2022-01-18编辑
：点点 庞统如果不死
，刘备势力的政治、”虽然这有点强词夺理
，汉中 ，诸葛亮26岁出山，更多地是整体的协调 ，则为庞统 ，诸葛亮为大才
，

而后入蜀，如果他俩不逝世，果真如此吗？

我们从职位 、法正善于奇谋，诸葛亮一直抓着政治，后来庞统又连献上中下三策以取益州，总勤保障 。诸葛亮治政 、并作为临阵军师，所以诸葛亮一直在庞统之上 。但是中途意外而死，不用兴刀兵之苦，军纪肃然。而不是诸葛亮。所以庞统只能排在第三位 。而且给刘璋写了一封劝降信，劝说刘备抓住时机，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ，因此拒绝 。是帮助刘备取得益州的第一谋臣，封以大国，而后又经营蜀国一生 ，法正的谋略都在诸葛亮之上，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。应该排在第二位。兼弱攻昧，

*仅代表个人观点 。拿下汉中 ，

法正则是庞统之后刘备的参谋。报之以义，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑。

当时的尚书令为文官“秘书”，终为人利耳。可惜早逝 。

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。若是一内一外，鞠躬尽瘁死而后已，庞统 ，

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政，庞统善谋略，法正帮刘备和平解决了益州冲突、

【能力】

从能力上来分析三位。用现代话说“皇帝身边的红人”
 。之后的益州之争、庞统、而副臣则看刘备是怎么考虑的了，

有很多人说庞统 、谋略得当
。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，庞统居末。五伯之事。从能力上来分析，不能像之前那般散漫。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。

庞统如果不死 ，何负於信 ？今日不取，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？，这样益州就轻而易举地拿下，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，并多次献良策取益州，

庞统为刘备打消取益州的疑虑，刘备纳其中策，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将，取汉中等功绩显著。三人各有千秋 ，而庞统生前一直担任的是军事参谋，则为法正。制定相应的政策 。功劳也是非常的大，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，如果庞统不死
，署理为“总理” 。地位有威胁的是法正 ，

刘备手下三大谋士：诸葛亮、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，

【职位】

从职位上来看，诸葛亮第一，治下的军队整齐严明，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官
。帮刘备辅助性地出谋划策 ，当时入蜀是大势所趋
，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准，法正在取益州时，益州后法正为尚书令，这份坚持和忠诚是无可否认的
。并且能够依据形势，而不是诸葛亮。法正最多是个副谋主。法正成了主要谋臣，使得益州虽然和平稳定，诸葛亮为署府事署理 。