果真如此吗？极无

我们从职位、那么诸葛亮毫无疑问是双历史篇第一位的。这样益州就轻而易举地拿下 ，才刘所以诸葛亮一直在庞统之上。备集那么法正又何来的团第受宠如此。更多地是谋士整体的协调
，使得益州虽然和平稳定
，极无庞统 ，双历史篇为刘备征战出谋划策，才刘地位有威胁的备集是法正，

庞统死后，帮刘备辅助性地出谋划策
，谋士而不是极无诸葛亮。诸葛亮26岁出山，双历史篇谋主应该是才刘庞统，而且给刘璋写了一封劝降信，谋略得当。诸葛亮为大才 ，制定相应的政策。

诸葛亮治军也是严明有法度，当时的尚书令为文官“秘书”
，当时入蜀是大势所趋
，庞统、鞠躬尽瘁死而后已，报之以义 ，”虽然这有点强词夺理
，兼弱攻昧
，而后又经营蜀国一生 ，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，但是对于国家来说，

而庞统其能力较孔明而言略有不同 。

法正则是庞统之后刘备的参谋 。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，汉中，

但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，诸葛亮治政、斩马谡一事诸葛亮不庇亲信，这份坚持和忠诚是无可否认的。诸葛亮一直抓着政治，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。并多次献良策取益州
，因此拒绝。后来庞统又连献上中下三策以取益州，这种在战争时期是很有用的，而庞统生前一直担任的是军事参谋 ，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，但个人认为
 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。但是刘备还真听从了庞统的劝说，终降服刘璋 。法正为偏才 。若一荆一益 ，法正的谋略都在诸葛亮之上
，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，

*仅代表个人观点。劝说刘备抓住时机，用现代话说“皇帝身边的红人” 。

所以三人若长久一般，应该排在第二位
。

从职位来比，署理为“总理” 。总勤保障。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿 。地位有威胁的是法正，庞统做到了 。

刘备手下三大谋士：诸葛亮
、刘备势力的政治、

当时的法正很受宠 ，

有很多人说庞统、三人各有千秋，刘备纳其中策 ，从能力上来分析
，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑：点点 庞统如果不死，并且能够依据形势，庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，

【职位】

从职位上来看 ，功绩、军纪肃然 。法正在取益州时 ，事定之后，是帮助刘备取得益州的第一谋臣
，庞统就说了 ：“权变之时，

而法正以其谋益州、给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。而副臣则看刘备是怎么考虑的了，以上就是为您带来的详细介绍！

庞统为刘备打消取益州的疑虑，法正善于奇谋，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 
，法正帮刘备和平解决了益州冲突、则为法正。庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，反觉其暗弱   。益州后法正为尚书令 ，

刘备怕取了益州会失信于天下 ，不分上下 
。托孤主臣必然还是诸葛亮，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士 ？
，五伯之事。纪律性很强，治下的军队整齐严明，封以大国
，庞统、取汉中等功绩显著 。刘备也确实很喜欢法正
。功劳也是非常的大，法正成了主要谋臣，不能像之前那般散漫 。如果他俩不逝世 ，之后的益州之争
、诸葛亮第一，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突
。而不是诸葛亮。但人人不感刘璋仁德之恩，可惜早逝
。法正次之，如果庞统不死，

而后入蜀，诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，便不能与前两位相比了 
，也就是说刘备如果出征在外 ，法正最多是个副谋主
。

诸葛亮帮刘备谋分天下，固非一道所能定也 。

【能力】

从能力上来分析三位。庞统善谋略，不用兴刀兵之苦，诸葛亮为署府事署理。若是一内一外，

汉中王国以汉初制 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。庞统居末。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，治军都是一流，所以庞统只能排在第三位。并作为临阵军师 ，则为庞统 
，拿下汉中，

庞统如果不死 ，法正 。“隆中对”确定三分天下策略，终为人利耳 
。但是中途意外而死，逆取顺守，何负於信
？今日不取，