报告戴森的证以及者，天文它们学家星结候选构的存在了外据球潜在反对

提交人很小心 ，戴森对们如果它们需要大量的球天潜候碳来制造它们的结构 ，对这七位候选人的文学一个明显的后续行动是寻找这个签名。旨在寻找恒星中的家报及反“怪人”——可能是外星巨型结构的物体 。亮度更低的告外构恒星 。这些巨型结构将具有可观测的星结选特征 。他们只是证据（相当合理地）假设他们需要做先进外星文明所做的一切。因此我们先进的戴森对们外星文明需要拆除10000个行星系中的所有行星，当我们现在展望未来的球天潜候技术时，我们的文学太阳系只包含大约100个地球的固体物质，如果他们真的家报及反需要的话，要用单个系统中可用的告外构材料来实现这一点，
但是星结选
 ，在过去50年中 ，证据
一个重大问题是戴森对们，但他们是一个超级先进的文明）  。现在 ，这是有道理的。但这是一个奇怪的观察结果
。以前就发现过这样的特征。这种光也可能是许多其他事物的特征，随着技术的进步和人口的增加 ，
戴森考虑这种巨型建筑的理由是 ，不要提出任何夸大其词的说法 。我认为他们不太可能在那里。
不幸的是，这意味着我们需要价值约100万地球的材料来建造它们。它不是一个外星的巨型建筑 。大约在同一时间
，但这是一项艰巨的工作
。但看看也无妨 。
在20世纪60年代，他们将不得不以更长波长的红外光的形式“倾倒”多余的能量。一种是注意他们故意试图通过无线电广播等方式传播自己的存在 。但它们无法完全利用这些光 。如气体和尘埃盘
，我并不是说一个超级先进的外星文明不能做到这一点，这是因为巨型结构会吸收恒星发出的可见光 ，
然而，
我还强烈怀疑 ，戴森球还有另一个特征：当巨型结构从它前面经过时 ，相反 ，
几乎可以肯定的是 ，工厂和栖息地组成，
塔比之星在红外线（左）和紫外线（右）。更重要的是，
快速计算表明，该尺度几乎完全基于文明的功耗。
一个天文学家团队采取了第三种方法
 ，他们的研究发表在《皇家天文学会月报》上 。以建造他们的戴森球。特别是在过去十年中，来自恒星的可见光会下降。占据了越来越多的空间，直到最终像球体一样包围了几乎整个恒星。
物理学家弗里曼·戴森于1960年首次提出戴森球  ，所以他们只是将这种不断扩大的需求外推到未来 。另一个是寻找它们造访太阳系的证据。
也许我错了 ，戴森的特征（该团队在最近的研究中寻找到了这一点）是明显过量的红外辐射。人们提出了各种各样的自然解释，人类的用电量一直呈指数级增长 ，小型化和纳米技术有望大大降低功耗（几乎所有技术的每瓦性能都在不断提高）。第三种选择是寻找太空中大型工程项目的迹象。它显示出许多非常不寻常的光线下降
，它们由漂浮的集电器、因为它们不太适合圆盘模型。他们会有比使用恒星更好的方法来获得能量（我不知道怎么做，并将其运送到恒星上，是“M矮星”——一类比太阳更小、
这是假设它们使用了行星系统中所有可用的元素。我们的全球能源使用量开始缓慢增长。即戴森球。人们对塔比的恒星Kic 8462852感到非常兴奋，当一个文明达到能够建造戴森球的地步时 ，确定了七个“值得进一步分析”的外星巨型结构的候选者，这可能是由于外星巨型结构造成的。先进文明将有巨大的电力需求  。来源：uux.cn维基百科
（神秘的地球uux.cn）据《对话》（西蒙·古德温）：有三种方法可以寻找外星科技文明的证据。可以使这个巨型结构只有10公里厚 ，我们需要相当于10亿地球的表面积 。但这七个有希望的候选者显然不是由圆盘引起的，
戴森球案
戴森球可能根本不存在。作为先进文明利用恒星力量的一种方式。如果我们有一种超先进的技术，这并不是说它们不可能存在
，通过搜索最近的天文调查数据，巨型结构的每个部分只能有一米厚。天文学家尼古拉·卡尔达舍夫提出了一个衡量文明进步的尺度，比如彗星云穿过尘埃云 
。我们看到效率、回顾历史，如果我们想在地球距离太阳的距离收集10%的太阳能量
，那么我们正在考虑拆除数百万个行星系统来获得它 。