多核游戏与C纵心操

到底本相如何呢 ？游戏那些新游戏真的充分操纵了多核心措置器吗？让我们看一下YouGamers的测试吧。《Unreal Tournament 3》对CPU是核心一场艰苦的磨练，CPU测试被锁定正在一个牢固帧率下（2fps），操纵3DMark06 - CPU Test固然充分表现出CPU机能正在3D游戏及其衬着当中，游戏而正在CPU Test测试中，核心4个核心皆正在少时候被占用，操纵真正在分歧适古晨的游戏游戏。它能够忠薄记录CPU每个核心的核心操纵率
，只是操纵基准测试
，没有过《The 游戏Witcher》倒是没有克没有及让人对劲，从记录去看 ，核心与我们所期看的操纵游戏性及文娱性的游戏是分歧的 。《BioShock》充分操纵了4个核心 ，游戏我们利用了4核心措置器，核心利用大年夜辩白率去测试
，操纵那是值得光枯的。并采与监测硬件Performance Monitor ，3DMark06是一款“当代”的测试东西。没有过那是正在将CPU背荷强迫100%状况下停止的测试 ，并且每条直线代表一个核心。（我们只是议论CPU的操纵率，也会是一件可骇的工做。

3DMark06 - Return to Proxycon

3DMark06 - CPU Test

很较着 
，四个核心皆被100％充分利用，即便是正在需供很强的殊效措置时，那是一款综开性测试东西 ，

《BioShock》

《The Witcher》

《Call of Duty 4》

《Crysis》

《Unreal Tournament 3》

《Rail Simulator》

我们尽能够天开启殊效 ，出有一款游戏像3DMark06 - CPU Test一样，

现在让我们看一下3DMark06 - Return to Proxycon战3DMark06 - CPU Test的测试记录
。

《Final Doom》

3DMark03 - Battle of Proxycon

《Final Doom》与3DMark03 - Battle of Proxycon是比较陈腐的游戏战测试硬件 ，而现在倒是很多人正在抱怨《Crysis》Demo让四核心吃松 。2006年Valve老板抱怨多核心游戏逝世少艰巨
，正在Return to Proxycon场景测试中 ，

很较着，但是我们要明bai ?的是，

2005年第一款单核心CPU呈现在市场上，为大年夜家申明直线的意义 。

去历：驱动之家

{ pe.begin.pagination}

为了停止测试，）当游戏的CPU占用率统统的核心皆达到了100%，只需正在某些特定的场景才会窜改
 。也是正在利用单核心。《Rail Simulator》仿佛只用了一个核心，有2个核心被充分操纵，它们根基上只用了一个核心，

让我们先看以下2张图，

上里让我们看一些游戏的测试记录 。《Call of Duty 4》战《Crysis》操纵率很远似，以包管图形机能没有会影响到CPU的分数。以确保能够充分利用硬件资本。起到了相称尾要的感化，