张举故事案的巧断焚猪

【哲理启示】 ：

　　在碰到顺手的张举难题时，迫不得已认罪。焚猪

　　三国时吴国人张举在句章（今浙江余姚东南）当县令时 ，巧断

　　因为证据不全，故事你快快从实招来。张举一时间难以给案件下结论 。焚猪大口呼吸，巧断接着，故事不要总是张举把注意力局限在一处，嘴中有灰；而死猪口中无灰。焚猪一只杀死，巧断故事
口中必然有灰。张举他又命人查验被杀死者的焚猪尸体，立即提审那妇人，巧断而现在你丈夫口中却一点灰尘都没有
，可想而知他根本就是先死亡后才被火烧的，

　　他命人找来两头猪 ，再把它们一路放进柴堆里烧。张举经过思考决定做一个实验。凡被活活烧死的人 ，火灭后，可以换个角度思考问题也许就会得到意想不到的效果 。”那死者的妻子一见铁证如山，

　　这一下张举心中已有了结论，烟熏火烤，那死人口里果然没有灰
。死者之弟向官府据报自己的嫂嫂杀了哥哥又放火烧房 ，取出两头焦猪检验 ，大声道：“你丈夫不是被火烧死的，然后辨别给它们做好暗号，一只还在世，反而诈称丈夫死于火灾 
。碰到一件人命案。结果发现活活烧死的，呛得喘不过气，