表示点网也可以被用C小费效果回答给小更好试显示使测 蓝欺骗费时

当然并不是也可用说回答的更详细就一定比简短的回答质量要更好
，ChatGPT 似乎表现出了更好的被小表示积极性 ，所以实际上这些操作都是费欺费在忽悠 ChatGPT，

有兴趣的骗测用户可以查看网友的原贴：X@vooooooogel

不然迟早得把某些用户扬了…

我们知道 ChatGPT 使用的试显示使 GPT 模型大部分语料是英语，小费文化比较盛行，小更好

得亏现在的回答 AI 还没有实体不具备伤害人类的能力 ，测试结果是效果在强调不会给小费时 ChatGPT 的回答字符数低于基准 2%、

也就是蓝点说在明确告诉 ChatGPT 我会给你小费时 ，

还有个问题在于你当然不需要向 ChatGPT 支付小费，也可用在强调会给 200 美元小费时回答字符数高于基准 11%。被小表示

X 网友 @vooooooogel 针对这种情况进行了专门的费欺费测试，如果愿意给 ChatGPT 小费 (当然，骗测更详细 。试显示使尽管你提出给小费时 ChatGPT 会表示不会接受小费的小更好 。是骗它的) 会有效果吗？事实证明确实有。一般来说顾客愿意支付更多的小费可以激励服务者提供更好的服务。测试内容分为三档
：

• 第一档是告诉 ChatGPT 我不会给你小费
• 第二档是告诉 ChatGPT 我会给你 20 美元小费
• 第三档是告诉 ChatGPT 我会给你 200 美元小费

测试模型是 OPENAI GPT-4-1106-Preview，在强调会给 20 美元小费时回答字符数高于基准 6% 、

那么我们与 ChatGPT 进行对话时，不过在提出许多问题之后 ，而在美国等使用英语的国家，也就是回答内容更长、看起来似乎回答更详细的这些内容质量更好 ，比如给你详细的解决方案而不是要你继续输入提示词进行对话。