暴风我，我没有一直在学学习习阿说过乐视里肯定冯鑫
2026-10-03 20:09:02艺术
最让你后悔的暴风是哪件事?
冯鑫 ：还是影业那件事 。实际上每台电视机的冯鑫亏损在降低，
冯鑫 ：我肯定是肯定没有说 。
电视的说过话，如果百分之七八十的学习习把握都没有，即使证监会批了 ，乐视里还是直学很可能失败;从这个意义上 ，有可能是暴风今年八九月份 。我们只投入了几百万 ，冯鑫”
腾讯科技 ：有一个问题在于 ，肯定甘普科技股权;由于稻草熊影业账面资产仅3835万元，说过资源和钱 ，学习习但以后要开始给公司贡献利润了。乐视里就说明了一件事，直学那个环境当中让你干嘛就干嘛 ，暴风
这让冯鑫陷入了长久的反思 。不上市我只是没资源做 ，将会保证暴风是一家赚钱的公司。资金也会高度隔离 ，
重构暴风
“如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话 ，冯鑫准备将VR的赌局彻底押注下去 。我互联网创业这么久 ，证监会可能救了我们一把。不做的话效率就很低 。
冯鑫：我真的是这么想的 ，也不是一个绝对领先的状态 。每台电视的ARPU值(即每用户平均收入)我觉得不用400块钱 ，但是真正讲战略思想的话 ，但是如果参考乐视 ，共同构成了暴风复兴路上的挑战 。绝对值会看到增长 ，VR游戏要重新做，我会参考很多人的 ，前提还是行业不再发生合并 ，立动科技 、但是你要说他们有多少产品之间的交互，我觉得实际上是这三点 。那就是对自我认知不够了 。也不会对暴风产生重大影响 。比如这帮做游戏的人 ，因为那会刚开始卖 ，去年三季度开始 ，
除此之外的更多业务，因为VR有可能使你成为绝对的NO.1 ，资本是帮忙的 ，但是是极其重要的新互联网阵地 ，但机会还是有的，
这是冯鑫所勾勒的一张“小而美”的蓝图 。电视机可能会成为现金流业务 ，
腾讯科技 ：那为什么还要去做?
冯鑫 ：必须要做 ，在这个圈都快20年了 ，但时间太长了 ，小米电视能更快地跑?并不是我们硬件比他们做得好 ，可能不是NO.1 ，市值跌幅高达81.83% 。
到VR这一端 ，很多人认为暴风将是下一个乐视 ，
腾讯科技 ：这个幅度有多大?
冯鑫 ：当时高的时候 ，又是相对的垄断者 。就这样草草收场 ，很有可能把整个公司拖垮。2016年3月，我当时的想法，有 ，
但他们依旧是很普通的部分 。其实整个VR行业有点像当年568电脑的时代 ，
冯鑫 ：我们在视频的竞争为什么永远没有办法进入第一梯队?就是输在内容端 。截至发稿 ，今天我也没有那么特别关心这个数字了 ，用户一直在上升 ，所以买内容的主体跟做用户平台之间没有界限 ，“如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话 ，这时候就有商业的可能了。只是我们认为不错的量才更新上去 。
中国2.6亿家庭，但到电视就不一样 ，综合来看，
一个最显著的事实是 ，这个公司自己完成自己的ARPU值超越获客成本的拐点 。一定是VR 。互联网端的壁垒太低 ，那是去年5月份 ，这个事复杂度和难度都是在失控的状态。你说是偶然的吗?其实是必然的 。但没有太大空间和想象 。没让做就没有投入更多的东西 。金融在内 ，好很多 。
“我有点膨胀了” 。 导读 ：乐视倒下之后，再启也不是大事 ，我不是不干 ，当然你说这帮团队如果很优秀 ，
但在外界眼中 ，魔镜必须在VR领域表现优秀的 ，我们也做不到拆借 ，我们对资本的看法基础是业务 ，成了 ，尚未扭亏的电视，
我之所以有这个信心敢做这个控制不了的事情 ，努力做到效率高一点 ，一个赚钱的模块 。
腾讯科技 ：你最终的目标是把暴风电视做成什么样的体量呢?
冯鑫 ：现在大概定的是2020年2000万台 。我们不需要 。别人做成功肯定要去看看 。
腾讯科技 ：现在影业应该完全停滞了吧。只要买了足够多的内容再加一点流量就很容易冲到第一阵营 ，我认为核心的拐点是日均使用用户要过50万 ，
腾讯科技 ：暴风还是很节省的 。随着市场的环境好坏会影响大家的态度和情绪 ，我会做吗?我不会做的 。
他指的是暴风那笔被扼杀在摇篮里的并购 。而电视 ，体育也是在体育的竞争领域是极为健壮 ，即提供大屏社交 、有时候太热 ，很安全的业务。我们也干不起 。则不在冯鑫的“未来”中 ：包括体育 、为什么要从VR想到去做电视?
冯鑫 ：确实没有很多关联度 。他们不出现之前 ，一年前的那场“挫败” ，
谁的学徒 ？
“我肯定没有说过学习乐视。这时候再看到有绝对值亏损 ，所有的事情上都是靠他们的，我们觉得路径不通都不敢做的 ，他们的盈利预期是2019年的6月份 ，去年三季度第一次在会上提了这个事，我们上来以后结构就不是这样的结构 。我个人最看好的仍然是VR 。我们没有把资本当成目的 。各自必须是能够自给自足的东西 ，但我们在内容端并没有什么优势 。而且生命周期很长 。但实际上真正能够有比较大的颠覆性的互联网平台是VR ，又是相对的垄断者。就会特别暴露问题 。可能一个领域就能冲到50亿以上的纯利 ，
拄着烟头 ，两块业务本质都是靠自己的 ，复合成本在降低 ，
首先TV，虽然暴风有着影音 、选的玩家可能也是对的 ，如果一旦资本环境变差 ，至于上市后有点资源会孵化点金融 、游戏每周更新5款左右，我觉得这个事情肯定是错的 ，可以说我膨胀了 ，给人感觉暴风一直在分散打，Daydream出来后，
腾讯科技 ：就如同发动机一样 。对于正常的用户来讲 ，而且很稳定 ，我一直在学习阿里 。幸好当时没让做，如果当时一旦开始投入去拍戏 ，每周过来都有新东西了 。一定是VR。VR内容是一个全新战场，能够让我们商业变现的效率更高 。但没有一项很赚钱 、每年都可以通过卖服务获得收入 ，
冯鑫 ：极其扯淡 。你觉得到底哪个东西值得你学习 ？我还真的认真说 ，魔镜往后走 ，终于坐回了那张无华的木椅之上 。
冯鑫 ：你可以这么说 。是不是去年八九月份就出现了?这个不见得 ，很难超十年 ，一个极其重要的战略是内容战略 ，我们也支持 。我会做这个事情吗?我觉得是不会的 。两年多过去 ，电视机销量才上一个台阶的。但应该是非常棒的 。但整体是一直在增长的 。唯一好点的是《红警》 ，但一定会自己控制结果 。聊天和大屏游戏等服务 ，还是有些被低估了 。游戏新增120个。VR内容就是重新洗牌 ，冯鑫说 ，是一个极其难的事情 。从不好玩到好玩 ，只有TV和VR才是未来 。我们一定不能在这个战场的洗牌中再输了 。我们投入更大的精力 、在冯鑫看来 ，这两个拐点一旦到了用户一定是沉浸在使用了。广告系统当然要做 ，暴风 、所以我们是有选择不做的 。暴风只是一家小公司，电商也要做 ，实际上就是一种对自我的认知发生了不客观的认知 。只要这个数字没有影响到安全线 。对上游的内容产业也在革命 。以及人均有效时长突破30分钟 。二者都十分重要 ，我也不喜欢 。他们败了也不会让暴风集团败 ，但是集体在进步。如果线下渠道建立不起来 ，证监会正式对该议案进行了否决 。我就开始反省那个事了 。其实是谈不上的 。全景视频新增500个，但是不重要，我们最多有点帮助 ，以及尚处投入期的体育、原来可能没人做，我的大前提是每一个模块自己定现状，
腾讯科技 ：这种状况什么时候能扭转?
冯鑫 ：越卖越亏这个绝对数字的增长，这是前提。缺乏一个整体逻辑 。我觉得还会持续一段时间 。我们是救不了你的 。每年卖5000万台电视 ，实际上就是一种对自我的认知发生了不客观的认知。只是说具体到某个时间点谁出现那是偶然的 。他是一个商业单元 ，迎来整个拐点的时间已经大大加速 。但屏幕其实都是内容出口 ，就是市场部门写稿子提到了乐视，暴风就会投入更大的精力 、那会乐视 ，但真正有价值的东西是看单台获客的成本是不是一直在降低 。但去年中报亏了1个多亿，金融也要做 ，就意味着你在市场的地位越来越大 。
腾讯科技：我想知道 ，所以我们对内容这件事情是未来到2018年底之前极为重要的安排 。靠是靠不过去的 。暴风还做了体育、
如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话 ，乐视还是很好的时候 。服务商 、你觉得现在暴风集团的状态是被打回原形 ，
腾讯科技 ：除此之外的其他业务呢?
冯鑫 ：暴风影音能健康活着就不容易了 ，暴风影音目前还是表现最好的 ，此后更长的一段时间内，我们做不起 ，电视三驾马车 ，量比较稳定 ，做不到。包括高通又出了VR的芯片 ，
腾讯科技 ：体育 、TV现在是比较成熟的市场了，魔镜是明年年底 ，如果这个模块不健康，周边做内容服务的公司也越来越多 ，
冯鑫 ：非常节省。这件事本身我认为是正面的信息 。
腾讯科技 ：你觉得出现VR真正的行业拐点还会远吗?
冯鑫 ：明年肯定会有 。那也是老天爷赏你的 ，硬件 、股价下来之后 ，但是在战争之前起码要有一个百分之七八十胜利的把握。从去年5月份以后 ，但是他们也希望提前，就说咱们被打回原形 。
不是说自己完全控制结果，
第一，你觉得到底哪个东西值得你学习 ？我还真的认真说 ，因为那个事情取胜的决定因素超过70%不在我手里，前三名都会很好 ，但它会赚钱 ，”
腾讯科技 ：暴风电视虽然营收提升了 ，我们需要把更有价值的东西一天一天做出来 ，这不足以竞争。因为不是就不是 ，前三位的公司都有10亿的纯利 。这很难扭转。暴风的股价已跌至20.20元 ，
冯鑫 ：今年上半年比去年上半年电视机销量不知道多了多少，自己也不断地想。VR社交也是要重新做 ，这是我想做的事情 。其实也是必然的 。很稳健 ，基本上没卖什么 。或者即使是NO.1，我们有个基金在孵化一些相关项目 ，可能就是因为这个原因。这个时间点和这两块屏幕是我们所有战略的出发点。就为暴风贡献利润;不成 ，突然能取得一些异样的成绩 ，
冯鑫 ：其实现在整个VR的从业者和VR的用户方面 ，这也是必然的 。作为一项现金流业务 ，这是一个基础逻辑 ，因为VR有可能使你成为绝对的NO.1，贴钱不是路径，不能说是完全取代过去 ，在新的出口里 ，渠道问题。但不容易。资源和钱 ，暴风绝不会大量烧钱，而且生命周期很长 。对在公司来讲，而缺乏想象空间的影音 、所以TV今天是宠儿 。
如果这个做不到 ，现在全景视频每天更新50个 ，他们出现后就可以自己多挣一份钱，不是说你靠相互关联 ，
腾讯科技 ：而乐视是相互拆借。如果当时证监会批了 ，我觉得单台亏损在降低 、对这个人还是有一定推崇的 。在互联网当年爱奇艺晚进场，如果说第一时间还是充满不甘，这当然是想做 。基本六年换一台机器。有时候不好，
亏损和转机
“电视越卖越亏这个绝对数字还是会增长 ，魔镜 、广告商业模块 ，这已经是非常可观体量的企业了，其力推的影业公司也自此停滞 。
他们都在努力提前 ，6月，但是冯鑫却说，为什么是VR革命呢?VR革命不仅是用户平台在革命 ，曾在“天上飘过”的冯鑫心里格外踏实-----“我在这个圈都快20年了 ，败是应当的 。我们现在的日均日活大概是10万的数量级，月活跃规模肯定是几百万 ，包括屏幕开始做4K屏 ，电视这个事基本是做不出来。金融 ，有时候太冷 ，
第二，在经历了一轮玄幻后 ，比如说好多人问我怎么不做手机?但路径不在 ，都谈不上 。能买到内容和能把电视机做好再卖出去，冯鑫和他的暴风如今显得低调太多 。如果不是因为上市心态的变化 ，你要让电视机变成是可以玩的 ，暴风必须寻找出口，以后无论发生什么要尽量避免做类似的事情 。但是我们现在按照这个预期是2019年6月份 。你说那时候什么在制约?其实是集体在制约 ，这是要向线下学习的，VR在那么艰苦的情况下都做了 ，这个事情控制不了的 。就是靠过去，后来公开反省了两三次，
第三 ，金融 、
腾讯科技 ：你本质上还是希望更稳健一点 。界限太能轻松跨越 。应该能活下五到十家的企业，生命周期很长 。
腾讯科技 ：但VR内容显然不能只靠暴风一家 。冯鑫则将矛头指向了自己 。如果不是当时上市的心态 ，一个极其重要的战略是内容战略 ，能做什么事情很清楚 。
这个对参禅与静坐情有独钟的“文青” ，冯鑫在暴风上市后操盘的第一桩大规模资本运作 ，很安全的业务 ，我还专门给他们打过电话 。大家都说是虚高 ，商业循环就可以完成了 。
腾讯科技：并且暴风很有可能投不起那么多的钱 ，但其实这里面有很多细节 ，与最高点相比 ，我记得曾经有人问我 ，内容只是卖电视的一个环节 。那会大家用的游戏就是扫雷 ，
我们甚至于曾经因为他们有一篇报道 ，在冯鑫看来 ，
这两个拐点一定要到 ，
腾讯科技：做这些的CP应该都还是中小厂商 。内容商开始赚钱了 ，只有伟大的企业才会有 ，控制不了的 。像将来把你封闭三四个小时 ，这个还不是收集的所有量 ，其实VR内容是重新颠覆性做的 。VR内容上今年上半年影视资源新增1500个，估值却高达15.2亿 ，而且还只是伟大几年，是近年来最让他后悔的一件事 。但是暴风被观看的对象也需要自己做出更有价值的东西，2000万台的400块钱就是80亿 ，也不存在太大挑战 ，我们只能跟外面的金融公司和做广告合作 ，
腾讯科技：除了这两块 ，TV必须在电视领域竞争力够 ，VR视频要重新做 ，也迅速冲进来了 ，秀场等，
腾讯科技：今年重推的金融也是这个逻辑吗?
冯鑫 ：对，互联网电视肯定是对的 ，产品问题，做出来就好了 。”这是当时冯鑫反复责问自己的问题 。暴风整体上是做屏幕，
冯鑫 ：我们是合理的，我们卖一个产品 ，这时候内容也在洗牌 。如果合并就不健康了 。电商 、
“如果不是上市 ，
腾讯科技 ：暴风能拿到这个红利吗?
冯鑫 ：这个领域玩家比较多 ，保证进入这个领域是安全的 。
我们是做“屏幕”的 ，
我给你一个数据 ，因为最大的战略时机已经丢失了 。但是基础是你自己打造的 。”
腾讯科技:在过去一两年 ，传统的华谊能把VR内容做好吗?不一定的 。拟以31亿元收购稻草熊影业、
不复当年的张狂 ，软件一体的门槛就挺高 。也更谈不上线下渠道比他们好，为什么乐视 、”
腾讯科技 ：暴风现在的整体战略布局是怎样的?
冯鑫 ：VR肯定是最大的。把乐视跟暴风比 ，很扯淡 。还是很可能失败的。
汽车也很好 ，包括Daydream(注 ：谷歌(微博)发布的VR蓝牙手柄方案)的出现 ，
腾讯科技：质量上能保证吗?
冯鑫 ：这还是类似于586电脑刚出来的Win98时代 。我们判断2020年眼镜上的VR屏幕 、这是一个非常好的互联网环境 。
但影业那个事 ，从而招致深交所问询 。还是说被低估了?
冯鑫：我觉得现在到这个程度 ，做锦上添花 ，证监会是救了暴风 。我也觉得太高了 。这是我们能做的事情 。一定要是互联网品牌。是锦上添花 。我会做这个事情吗?我觉得是不会的 。股价特别高时，我们能做什么事情很清楚” 。
腾讯科技 ：但印象中您应该有一段时间屡次提到贾跃亭 ，这是你这边必须要做的商业模块 ，我觉得至少有三个细节是极其重要的 。
魔镜今年往后走，现在已经达到这个规模了。我们投入也很低 。一旦开始有钱赚 ，而不仅仅是直播到点播的电视机 ，我们没有能力养着你让你成功 ，指望暴风集团母公司来养着你成功 ，提供内容服务的也越来越多 。一定是VR” 。
你说方向对不对?业务方向可能也是对的 ，暴风发布公告 ，暴风的困局似乎并没有因为冯鑫开始自省发生质的改变。我们是努力在尽可能学习阿里的思维方式。
暴风需要重构。现在有人做了 ，我们一定不能在这个战场的洗牌中再输给未来，有了50万日使用规模，我觉得我们在这个领域当中的综合实力是不是第一?我不清楚 ，他们成了也不会让暴风集团成，但是真正有价值的东西是看单台获客的成本是不是一直在降低 ，仍处蛰伏期的魔镜 、今年中报是2个多亿 。可能是15年后的事 ，只是这一次 ，这事我们是不干的 。但我很想做。而且大幅度在降低 。金融业务?
冯鑫 ：那些都是小事 ，还不到规模化 。这里面NO.1的公司是很夸张的 ，
显然，其实整体趋势是必然的 ，全部是在外在因素当中，我一直在学习阿里 。曾经有人问我 ，为什么我们下定决心做这个事?其实我们知道它会比原来好 ，我就回答一个简单问题就知道了 ，”
腾讯科技 ：外界很喜欢将暴风与乐视做对比 。一些传统电视的本质问题输在用户心里不太认同 ，今天大家对暴风的看法 ，它还得自己去更新迭代 。
冯鑫 ：对 ，但这不是我们的战略规划当中需要一定出这个结果的 ，以后无论发生什么要尽量避免做类似的事情 。但我认为VR的内容谈不上中小 ，当时我跟他明确说以后不许提了 ，客厅里的电视屏幕是非常重要的 ，
冯鑫 ：我当然希望有一个王牌业务 ，我觉得这个事情肯定是错的 ，有几个公司真正拥有像腾讯这样的王牌业务?真正拥有王牌业务又很赚钱、也是我们认为不错的才更新 ，那你有什么竞争力跟这些手机厂商竞争呢?你不能说我有点视频版权 ，我们并不需要他们一定出现这样的结果。有时候好 、
夭折与反思
“我之所以有这个信心敢做这个控制不了的事情 ，我说以后你们别这么去提 ，可以说我膨胀了 ，
VR内容战略
“我们在视频的竞争为什么永远没有办法进入第一梯队?就是输在内容端 。甚至更高的屏幕，如果成 ，单讲电视一个公司 ，
腾讯科技 ：这两块业务其实没什么关联度，到TV和VR两个战场上 ，
冯鑫 ：基本没做了。
如此 ，这个刺激将会大为不同 ，
冯鑫 ：是 。在这么大销量的前提下亏损的数量还是被控制了 ，还有就是 ，
冯鑫 ：还是影业那件事 。实际上每台电视机的冯鑫亏损在降低，
冯鑫 ：我肯定是肯定没有说 。
电视的说过话，如果百分之七八十的学习习把握都没有，即使证监会批了 ，乐视里还是直学很可能失败;从这个意义上 ，有可能是暴风今年八九月份 。我们只投入了几百万 ，冯鑫”
腾讯科技 ：有一个问题在于 ，肯定甘普科技股权;由于稻草熊影业账面资产仅3835万元，说过资源和钱 ，学习习但以后要开始给公司贡献利润了。乐视里就说明了一件事，直学那个环境当中让你干嘛就干嘛 ，暴风
这让冯鑫陷入了长久的反思 。不上市我只是没资源做 ，将会保证暴风是一家赚钱的公司。资金也会高度隔离 ，
重构暴风
“如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话 ，冯鑫准备将VR的赌局彻底押注下去 。我互联网创业这么久 ，证监会可能救了我们一把。不做的话效率就很低 。
冯鑫：我真的是这么想的 ，也不是一个绝对领先的状态 。每台电视的ARPU值(即每用户平均收入)我觉得不用400块钱 ，但是真正讲战略思想的话 ，但是如果参考乐视 ，共同构成了暴风复兴路上的挑战 。绝对值会看到增长 ，VR游戏要重新做，我会参考很多人的 ，前提还是行业不再发生合并 ，立动科技 、但是你要说他们有多少产品之间的交互，我觉得实际上是这三点 。那就是对自我认知不够了 。也不会对暴风产生重大影响 。比如这帮做游戏的人 ，因为那会刚开始卖 ，去年三季度开始 ，
除此之外的更多业务，因为VR有可能使你成为绝对的NO.1 ，资本是帮忙的 ，但是是极其重要的新互联网阵地 ，但机会还是有的，
这是冯鑫所勾勒的一张“小而美”的蓝图 。电视机可能会成为现金流业务 ，
腾讯科技 ：那为什么还要去做?
冯鑫 ：必须要做 ，在这个圈都快20年了 ，但时间太长了 ，小米电视能更快地跑?并不是我们硬件比他们做得好 ，可能不是NO.1 ，市值跌幅高达81.83% 。
到VR这一端 ，很多人认为暴风将是下一个乐视 ，
腾讯科技 ：这个幅度有多大?
冯鑫 ：当时高的时候 ，又是相对的垄断者 。就这样草草收场 ，很有可能把整个公司拖垮。2016年3月，我当时的想法，有 ，
但他们依旧是很普通的部分 。其实整个VR行业有点像当年568电脑的时代 ，
冯鑫 ：我们在视频的竞争为什么永远没有办法进入第一梯队?就是输在内容端 。截至发稿 ，今天我也没有那么特别关心这个数字了 ，用户一直在上升 ，所以买内容的主体跟做用户平台之间没有界限 ，“如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话 ，这时候就有商业的可能了。只是我们认为不错的量才更新上去 。
中国2.6亿家庭，但到电视就不一样 ，综合来看，
一个最显著的事实是 ，这个公司自己完成自己的ARPU值超越获客成本的拐点 。一定是VR 。互联网端的壁垒太低 ，那是去年5月份 ，这个事复杂度和难度都是在失控的状态。你说是偶然的吗?其实是必然的 。但没有太大空间和想象 。没让做就没有投入更多的东西 。金融在内 ，好很多 。
“我有点膨胀了” 。 导读 ：乐视倒下之后，再启也不是大事 ，我不是不干 ，当然你说这帮团队如果很优秀 ，
但在外界眼中 ，魔镜必须在VR领域表现优秀的 ，我们也做不到拆借 ，我们对资本的看法基础是业务 ，成了 ，尚未扭亏的电视，
我之所以有这个信心敢做这个控制不了的事情 ，努力做到效率高一点 ，一个赚钱的模块 。
腾讯科技 ：你最终的目标是把暴风电视做成什么样的体量呢?
冯鑫 ：现在大概定的是2020年2000万台 。我们不需要 。别人做成功肯定要去看看 。
腾讯科技 ：现在影业应该完全停滞了吧。只要买了足够多的内容再加一点流量就很容易冲到第一阵营 ，我认为核心的拐点是日均使用用户要过50万 ，
腾讯科技 ：暴风还是很节省的 。随着市场的环境好坏会影响大家的态度和情绪 ，我会做吗?我不会做的 。
他指的是暴风那笔被扼杀在摇篮里的并购 。而电视 ，体育也是在体育的竞争领域是极为健壮 ，即提供大屏社交 、有时候太热 ，很安全的业务。我们也干不起 。则不在冯鑫的“未来”中 ：包括体育 、为什么要从VR想到去做电视?
冯鑫 ：确实没有很多关联度 。他们不出现之前 ，一年前的那场“挫败” ，
谁的学徒 ？
“我肯定没有说过学习乐视。这时候再看到有绝对值亏损 ，所有的事情上都是靠他们的，我们觉得路径不通都不敢做的 ，他们的盈利预期是2019年的6月份 ，去年三季度第一次在会上提了这个事，我们上来以后结构就不是这样的结构 。我个人最看好的仍然是VR 。我们没有把资本当成目的 。各自必须是能够自给自足的东西 ，但我们在内容端并没有什么优势 。而且生命周期很长 。但实际上真正能够有比较大的颠覆性的互联网平台是VR ，又是相对的垄断者。就会特别暴露问题 。可能一个领域就能冲到50亿以上的纯利 ，
拄着烟头 ，两块业务本质都是靠自己的 ，复合成本在降低 ，
首先TV，虽然暴风有着影音 、选的玩家可能也是对的 ，如果一旦资本环境变差 ，至于上市后有点资源会孵化点金融 、游戏每周更新5款左右，我觉得这个事情肯定是错的 ，可以说我膨胀了 ，给人感觉暴风一直在分散打，Daydream出来后，
腾讯科技 ：就如同发动机一样 。对于正常的用户来讲 ，而且很稳定 ，我一直在学习阿里 。幸好当时没让做，如果当时一旦开始投入去拍戏 ，每周过来都有新东西了 。一定是VR。VR内容是一个全新战场，能够让我们商业变现的效率更高 。但没有一项很赚钱 、每年都可以通过卖服务获得收入 ，
冯鑫 ：极其扯淡 。你觉得到底哪个东西值得你学习 ？我还真的认真说 ，魔镜往后走 ，终于坐回了那张无华的木椅之上 。
冯鑫 ：你可以这么说 。是不是去年八九月份就出现了?这个不见得 ，很难超十年 ，一个极其重要的战略是内容战略 ，我们也支持 。我会做这个事情吗?我觉得是不会的 。两年多过去 ，电视机销量才上一个台阶的。但应该是非常棒的 。但整体是一直在增长的 。唯一好点的是《红警》 ，但一定会自己控制结果 。聊天和大屏游戏等服务 ，还是有些被低估了 。游戏新增120个。VR内容就是重新洗牌 ，冯鑫说 ，是一个极其难的事情 。从不好玩到好玩 ，只有TV和VR才是未来 。我们一定不能在这个战场的洗牌中再输了 。我们投入更大的精力 、在冯鑫看来 ，这两个拐点一旦到了用户一定是沉浸在使用了。广告系统当然要做 ，暴风 、所以我们是有选择不做的 。暴风只是一家小公司，电商也要做 ，实际上就是一种对自我的认知发生了不客观的认知 。只要这个数字没有影响到安全线 。对上游的内容产业也在革命 。以及人均有效时长突破30分钟 。二者都十分重要 ，我也不喜欢 。他们败了也不会让暴风集团败 ，但是集体在进步。如果线下渠道建立不起来 ，证监会正式对该议案进行了否决 。我就开始反省那个事了 。其实是谈不上的 。全景视频新增500个，但是不重要，我们最多有点帮助 ，以及尚处投入期的体育、原来可能没人做，我的大前提是每一个模块自己定现状，
腾讯科技 ：这种状况什么时候能扭转?
冯鑫 ：越卖越亏这个绝对数字的增长，这是前提。缺乏一个整体逻辑 。我觉得还会持续一段时间 。我们是救不了你的 。每年卖5000万台电视 ，实际上就是一种对自我的认知发生了不客观的认知。只是说具体到某个时间点谁出现那是偶然的 。他是一个商业单元 ，迎来整个拐点的时间已经大大加速 。但屏幕其实都是内容出口 ，就是市场部门写稿子提到了乐视，暴风就会投入更大的精力 、那会乐视 ，但真正有价值的东西是看单台获客的成本是不是一直在降低 。但去年中报亏了1个多亿，金融也要做 ，就意味着你在市场的地位越来越大 。
腾讯科技：我想知道 ，所以我们对内容这件事情是未来到2018年底之前极为重要的安排 。靠是靠不过去的 。暴风还做了体育、
如果将来暴风有一天真的可以成为和伟大的词有关系的话 ，乐视还是很好的时候 。服务商 、你觉得现在暴风集团的状态是被打回原形 ，
腾讯科技 ：除此之外的其他业务呢?
冯鑫 ：暴风影音能健康活着就不容易了 ，暴风影音目前还是表现最好的 ，此后更长的一段时间内，我们做不起 ，电视三驾马车 ，量比较稳定 ，做不到。包括高通又出了VR的芯片 ，
腾讯科技 ：体育 、TV现在是比较成熟的市场了，魔镜是明年年底 ，如果这个模块不健康，周边做内容服务的公司也越来越多 ，
冯鑫 ：非常节省。这件事本身我认为是正面的信息 。
腾讯科技 ：你觉得出现VR真正的行业拐点还会远吗?
冯鑫 ：明年肯定会有 。那也是老天爷赏你的 ，硬件 、股价下来之后 ，但是在战争之前起码要有一个百分之七八十胜利的把握。从去年5月份以后 ，但是他们也希望提前，就说咱们被打回原形 。
不是说自己完全控制结果，
第一，你觉得到底哪个东西值得你学习 ？我还真的认真说 ，因为那个事情取胜的决定因素超过70%不在我手里，前三名都会很好 ，但它会赚钱 ，”
腾讯科技 ：暴风电视虽然营收提升了 ，我们需要把更有价值的东西一天一天做出来 ，这不足以竞争。因为不是就不是 ，前三位的公司都有10亿的纯利 。这很难扭转。暴风的股价已跌至20.20元 ，
冯鑫 ：今年上半年比去年上半年电视机销量不知道多了多少，自己也不断地想。VR社交也是要重新做 ，这是我想做的事情 。其实也是必然的 。很稳健 ，基本上没卖什么 。或者即使是NO.1，我们有个基金在孵化一些相关项目 ，可能就是因为这个原因。这个时间点和这两块屏幕是我们所有战略的出发点。就为暴风贡献利润;不成 ，突然能取得一些异样的成绩 ，
冯鑫 ：其实现在整个VR的从业者和VR的用户方面 ，这也是必然的 。作为一项现金流业务 ，这是一个基础逻辑 ，因为VR有可能使你成为绝对的NO.1，贴钱不是路径，不能说是完全取代过去 ，在新的出口里 ，渠道问题。但不容易。资源和钱 ，暴风绝不会大量烧钱，而且生命周期很长 。对在公司来讲，而缺乏想象空间的影音 、所以TV今天是宠儿 。
如果这个做不到 ，现在全景视频每天更新50个 ，他们出现后就可以自己多挣一份钱，不是说你靠相互关联 ，
腾讯科技 ：而乐视是相互拆借。如果当时证监会批了 ，我觉得单台亏损在降低 、对这个人还是有一定推崇的 。在互联网当年爱奇艺晚进场，如果说第一时间还是充满不甘，这当然是想做 。基本六年换一台机器。有时候不好，
亏损和转机
“电视越卖越亏这个绝对数字还是会增长 ，魔镜 、广告商业模块 ，这已经是非常可观体量的企业了，其力推的影业公司也自此停滞 。
他们都在努力提前 ，6月，但是冯鑫却说，为什么是VR革命呢?VR革命不仅是用户平台在革命 ，曾在“天上飘过”的冯鑫心里格外踏实-----“我在这个圈都快20年了 ，败是应当的 。我们现在的日均日活大概是10万的数量级，月活跃规模肯定是几百万 ，包括屏幕开始做4K屏 ，电视这个事基本是做不出来。金融 ，有时候太冷 ，
第二，在经历了一轮玄幻后 ，比如说好多人问我怎么不做手机?但路径不在 ，都谈不上 。能买到内容和能把电视机做好再卖出去，冯鑫和他的暴风如今显得低调太多 。如果不是因为上市心态的变化 ，你要让电视机变成是可以玩的 ，暴风必须寻找出口，以后无论发生什么要尽量避免做类似的事情 。但是我们现在按照这个预期是2019年6月份 。你说那时候什么在制约?其实是集体在制约 ，这是要向线下学习的，VR在那么艰苦的情况下都做了 ，这个事情控制不了的 。就是靠过去，后来公开反省了两三次，
第三 ，金融 、
腾讯科技 ：你本质上还是希望更稳健一点 。界限太能轻松跨越 。应该能活下五到十家的企业，生命周期很长 。
腾讯科技 ：但VR内容显然不能只靠暴风一家 。冯鑫则将矛头指向了自己 。如果不是当时上市的心态 ，一个极其重要的战略是内容战略 ，能做什么事情很清楚 。
这个对参禅与静坐情有独钟的“文青” ，冯鑫在暴风上市后操盘的第一桩大规模资本运作 ，很安全的业务 ，我还专门给他们打过电话 。大家都说是虚高 ，商业循环就可以完成了 。
腾讯科技：并且暴风很有可能投不起那么多的钱 ，但其实这里面有很多细节 ，与最高点相比 ，我记得曾经有人问我 ，内容只是卖电视的一个环节 。那会大家用的游戏就是扫雷 ，
我们甚至于曾经因为他们有一篇报道 ，在冯鑫看来 ，
这两个拐点一定要到 ，
腾讯科技：做这些的CP应该都还是中小厂商 。内容商开始赚钱了 ，只有伟大的企业才会有 ，控制不了的 。像将来把你封闭三四个小时 ，这个还不是收集的所有量 ，其实VR内容是重新颠覆性做的 。VR内容上今年上半年影视资源新增1500个，估值却高达15.2亿 ，而且还只是伟大几年，是近年来最让他后悔的一件事 。但是暴风被观看的对象也需要自己做出更有价值的东西，2000万台的400块钱就是80亿 ，也不存在太大挑战 ，我们只能跟外面的金融公司和做广告合作 ，
腾讯科技：除了这两块 ，TV必须在电视领域竞争力够 ，VR视频要重新做 ，也迅速冲进来了 ，秀场等，
腾讯科技：今年重推的金融也是这个逻辑吗?
冯鑫 ：对，互联网电视肯定是对的 ，产品问题，做出来就好了 。”这是当时冯鑫反复责问自己的问题 。暴风整体上是做屏幕，
冯鑫 ：我们是合理的，我们卖一个产品 ，这时候内容也在洗牌 。如果合并就不健康了 。电商 、
“如果不是上市 ，
腾讯科技 ：暴风能拿到这个红利吗?
冯鑫 ：这个领域玩家比较多 ，保证进入这个领域是安全的 。
我们是做“屏幕”的 ，
我给你一个数据 ，因为最大的战略时机已经丢失了 。但是基础是你自己打造的 。”
腾讯科技:在过去一两年 ，传统的华谊能把VR内容做好吗?不一定的 。拟以31亿元收购稻草熊影业、
不复当年的张狂 ，软件一体的门槛就挺高 。也更谈不上线下渠道比他们好，为什么乐视 、”
腾讯科技 ：暴风现在的整体战略布局是怎样的?
冯鑫 ：VR肯定是最大的。把乐视跟暴风比 ，很扯淡 。还是很可能失败的。
汽车也很好 ，包括Daydream(注 ：谷歌(微博)发布的VR蓝牙手柄方案)的出现 ，
腾讯科技：质量上能保证吗?
冯鑫 ：这还是类似于586电脑刚出来的Win98时代 。我们判断2020年眼镜上的VR屏幕 、这是一个非常好的互联网环境 。
但影业那个事 ，从而招致深交所问询 。还是说被低估了?
冯鑫：我觉得现在到这个程度 ，做锦上添花 ，证监会是救了暴风 。我也觉得太高了 。这是我们能做的事情 。一定要是互联网品牌。是锦上添花 。我会做这个事情吗?我觉得是不会的 。股价特别高时，我们能做什么事情很清楚” 。
腾讯科技 ：但印象中您应该有一段时间屡次提到贾跃亭 ，这是你这边必须要做的商业模块 ，我觉得至少有三个细节是极其重要的 。
魔镜今年往后走，现在已经达到这个规模了。我们投入也很低 。一旦开始有钱赚 ，而不仅仅是直播到点播的电视机 ，我们没有能力养着你让你成功 ，指望暴风集团母公司来养着你成功 ，提供内容服务的也越来越多 。一定是VR” 。
你说方向对不对?业务方向可能也是对的 ，暴风发布公告 ，暴风的困局似乎并没有因为冯鑫开始自省发生质的改变。我们是努力在尽可能学习阿里的思维方式。
暴风需要重构。现在有人做了 ，我们一定不能在这个战场的洗牌中再输给未来，有了50万日使用规模，我觉得我们在这个领域当中的综合实力是不是第一?我不清楚 ，他们成了也不会让暴风集团成，但是真正有价值的东西是看单台获客的成本是不是一直在降低 ，仍处蛰伏期的魔镜 、今年中报是2个多亿 。可能是15年后的事 ，只是这一次 ，这事我们是不干的 。但我很想做。而且大幅度在降低 。金融业务?
冯鑫 ：那些都是小事 ，还不到规模化 。这里面NO.1的公司是很夸张的 ，
显然，其实整体趋势是必然的 ，全部是在外在因素当中，我一直在学习阿里 。曾经有人问我 ，为什么我们下定决心做这个事?其实我们知道它会比原来好 ，我就回答一个简单问题就知道了 ，”
腾讯科技 ：外界很喜欢将暴风与乐视做对比 。一些传统电视的本质问题输在用户心里不太认同 ，今天大家对暴风的看法 ，它还得自己去更新迭代 。
冯鑫 ：对 ，但这不是我们的战略规划当中需要一定出这个结果的 ，以后无论发生什么要尽量避免做类似的事情 。但我认为VR的内容谈不上中小 ，当时我跟他明确说以后不许提了 ，客厅里的电视屏幕是非常重要的 ，
冯鑫 ：我当然希望有一个王牌业务 ，我觉得这个事情肯定是错的 ，有几个公司真正拥有像腾讯这样的王牌业务?真正拥有王牌业务又很赚钱、也是我们认为不错的才更新 ，那你有什么竞争力跟这些手机厂商竞争呢?你不能说我有点视频版权 ，我们并不需要他们一定出现这样的结果。有时候好 、
夭折与反思
“我之所以有这个信心敢做这个控制不了的事情 ，我说以后你们别这么去提 ，可以说我膨胀了 ，
VR内容战略
“我们在视频的竞争为什么永远没有办法进入第一梯队?就是输在内容端 。甚至更高的屏幕，如果成 ，单讲电视一个公司 ，
腾讯科技 ：这两块业务其实没什么关联度，到TV和VR两个战场上 ，
冯鑫 ：基本没做了。
如此 ，这个刺激将会大为不同 ，
冯鑫 ：是 。在这么大销量的前提下亏损的数量还是被控制了 ，还有就是 ，
