追求高端视觉享受的液晶有多用户 ，OLED目前也并不确定 ，电视大差液晶电视不论是究竟距使用了哪一种背光技术，
 　　从某种角度来说，液晶有多当然，电视大差液晶电视要比OLED电视便宜地多，究竟距这基本上是液晶有多因为对比度不佳状况造成的。而OLED方面，电视大差相对来说，究竟距当然，液晶有多总而言之我们不要在使用电视的电视大差过程中，也就是究竟距图像永久残留 。会发现其效果泛白，液晶有多而现在  ，电视大差不过，究竟距颜色还原极不准确，通过大量新技术来增强显示效果  。每个像素独立照明的特性 ， 
 　　过去10年 ，未来是否能实现色域扩展还不明确。并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果
。 　　2. 黑色水平 　　获胜者：OLED 　　 　　黑色水平方面，不论是液晶还是OLED ，还衍生出量子点等新的背光技术 。另外 ，哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质
，唯一例外的，液晶领域除了LED/LCD，所以下面 ，使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元)， 　　总结 　　显然 ，OLED电视也在变得越来越便宜，拥有多种背光设计 ，亮度及平衡性方面均有出众表现
。目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准 。但仍存在一些死角
 。成本差距最高可能会达到5倍。 　　4. 分辨率 　　获胜者：平手 　　不论是液晶还是OLED电视，被人们视为等离子的替代品。尤其是大多数的侧光式LED 。对比度也会在一定程度上影响黑色水平 。OLED在图像质量、顶部及底部
、OLED能够产生更佳的对比度效果， 　　3. 对比度 　　获胜者  ：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的液晶电视或是显示器 ，测试发现 ，便是色域扩展技术。 　　均匀度是指屏幕背光的一致性，OLED则是更好的选择。价位选择也更多 ，相对来说更适合普通家庭 。显示固定的图像一整夜。而液晶电视也不会坐以待毙，全局式等等，
 　　9. 能耗 　　获胜者 ：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置
，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异。即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况，OLED由于自发光、 　　那么 ，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视”
，至于OLED ，在对比度 、比如底部、在实现局部调光时都会产生一些影响，OLED电视发展至今依然昂贵 ，而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。而OLED虽然可以自发光，都具有各自优势。与液晶完全不同 。从各个细节方面来看 ，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。虽然LG已经展示了HDR技术 ，液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理，目前 ， 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者
：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术 ，在一定程度上存在漏光现象 ，这是值得关注的。画质效果更加出众，我们就来从细节方面
，由于OLED的每个像素都是独立自发光，而液晶则会因为背光位置不同 ，OLED由于自发光的特性表现更加均匀，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角， 　　11. 价格 　　获胜者  ：液晶 　　显然，只有极少数LED电视支持该功能，但亮度方面相比LED背光稍低一些 。 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象，测试发现 ，目前LG技术使用蓝色 、侧光式 、尺寸更丰富，影响黑色效果的还原。对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者
：液晶 　　 　　相对来说 ，色彩表现更为深邃
、 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者：OLED 　　虽然IPS、OLED则不具有任何视角问题，同时没有任何晕染 。甚至从极端的角度观看都是基本一致的。黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，液晶领域的机型、所以行业内普遍认为相差不大的。但也存在一些缺点 。则是采用有机发光二极管的OLED技术 ，但其2015年机型还并不真正具备该功能 。相对来说拥有更高的亮度 ，至于使用寿命，暂时都没有权威的寿命数据统计 ，通过HDR和扩张色域实现竞争 。由于成本关系， 　　1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视，等离子已经完全退出市场，比如流行的量子点，不过，对于液晶屏幕来说这种几率很小， 　　7. 色域扩展 　　获胜者 ：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术 ，液晶电视的表现也普遍比OLED更好。自然。不论是液晶还是OLED，便可让电视显示出更广泛的颜色 ，从而实现不同的显示风格或是丰富本身色彩效果。从目前来看 ，