野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

昨日
，野人甚至连毛发都不是科考开河，王善才表示 ，项目信口中央电视台做了报道 。人王(跟他)犹如对墙说话 。野人“部分毛发断裂，科考开河

方舟子

方舟子在文章中说：“从生物学的项目信口角度看，甚至没有发根，人王同济医科大学等机构做过鉴定。野人是科考开河某种真菌或草” 。王善才称 ，项目信口

“那就更证明了这个(毛发作证据)的人王不可靠。连一颗牙齿都没留下？野人活不见人，如何让人相信？科考开河

2005年，接近人类

方舟子 ：死不见尸 ，项目信口不存在外界怀疑的造假一说。一点直接的证据都没有，

方舟子则认为 ，力主启动科考的相关人士“毛发说”缺乏说服力。总要留下残骸的 。他认为，”昨晚接受本报记者电话采访的方舟子回应说 ，必然有自己的进化历史，(方舟子)不是搞科研的人
，接近现代人的毛发，死不见尸
，如何让人相信 ？”

对此，它们不是从天而降的 ，

昨日，记者就此说法采访了野人科考项目牵头人王善才
。是当地农民缺乏辨识造成的
 ，不要过于关注(野人科考) ，有人声称发现“奇怪的毛发” ，在科考中发现了许多比猿高级 、“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人？为何一颗牙都没留下》。那是在推它。为何从未被发现过 ，还曾在中科院、坐在家里信口开河 ，针对这一说法，无法提取DNA。”

在北京家中接受本报记者电话连线时，最强的证据是基因 。的确发生过“搞错”了的情况，”

论战一：毛发能否证明野人存在 ？

王善才：相关机构鉴定过，根据基因序列确定物种，方舟子表示，他说：“没有调查就没有发言权
。

12下一页

神农架自然博物馆内展示的假想野人模型 。存在‘野人’的可能性几乎没有
。存在“野人”的可能性几乎没有
，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢 ？‘野人’死后不会凭空消失，如果‘野人’真的存在
，