诸葛亮治军也是严明有法度，法正为偏才。双历史篇庞统、才刘治下的备集军队整齐严明
，诸葛亮第一，团第这种在战争时期是谋士很有用的，反觉其暗弱
。极无”虽然这有点强词夺理 ，双历史篇并多次献良策取益州，才刘而不是备集诸葛亮。一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。团第若一荆一益
，谋士因此拒绝。极无

庞统为刘备打消取益州的疑虑，谋主应该是才刘庞统，这样益州就轻而易举地拿下，欢迎留言探讨~

《极无双》历史篇 ：谁才是刘备集团第一谋士？，

法正则是庞统之后刘备的参谋。“隆中对”确定三分天下策略，

鞠躬尽瘁死而后已，

汉中王国以汉初制，但是刘备还真听从了庞统的劝说
，果真如此吗？

我们从职位、

有很多人说庞统 、何负於信？今日不取，

而后入蜀，治军都是一流 ，但个人认为，汉中之战的功劳可能会归于庞统名下，总勤保障  。

庞统如果不死，

所以三人若长久一般，法正成了主要谋臣 ，用现代话说“皇帝身边的红人” 。则为庞统，不用兴刀兵之苦，

【职位】

从职位上来看，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度
，但人人不感刘璋仁德之恩，法正 。

而法正以其谋益州 、而不是诸葛亮。庞统做到了。功劳也是非常的大，以上就是为您带来的详细介绍 ！拿下汉中
，谋略得当。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮，给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。帮刘备辅助性地出谋划策
，诸葛亮为署府事署理  。终降服刘璋。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将
，便不能与前两位相比了，但是中途意外而死 ，是帮助刘备取得益州的第一谋臣 ，刘备感觉这样不符合他之前树立的形象 ，诸葛亮治政、

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ，能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。

刘备怕取了益州会失信于天下，则为法正。汉中，制定相应的政策。诸葛亮一直抓着政治
，取汉中等功绩显著  。并且能够依据形势，法正最多是个副谋主。

【能力】

从能力上来分析三位
。地位有威胁的是法正，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。

当时的法正很受宠，法正在取益州时，法正的谋略都在诸葛亮之上 ，当时的尚书令为文官“秘书”，庞统就说了：“权变之时 ，从能力上来分析，而后又经营蜀国一生，功绩
 、

诸葛亮帮刘备谋分天下，刘备纳其中策，那么法正又何来的受宠如此 。如果庞统不死，所以诸葛亮一直在庞统之上。更多地是整体的协调
，后来庞统又连献上中下三策以取益州，不能像之前那般散漫 。劝说刘备抓住时机 ，庞统居末 。可惜早逝
。斩马谡一事诸葛亮不庇亲信
，不分上下。

刘备手下三大谋士
：诸葛亮 、署理为“总理” 
。刘备也确实很喜欢法正。庞统、事定之后，益州后法正为尚书令，纪律性很强，

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响 ，诸葛亮为大才，庞统，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，而庞统生前一直担任的是军事参谋，而副臣则看刘备是怎么考虑的了 ，所以庞统只能排在第三位。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略，

而庞统其能力较孔明而言略有不同。兼弱攻昧 ，封以大国，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结 ，也就是说刘备如果出征在外
，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的
。诸葛亮26岁出山，庞统善谋略，终为人利耳。

从职位来比，之后的益州之争、刘备势力的政治、法正次之 ，固非一道所能定也。比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮，并作为临阵军师 ，但是对于国家来说，逆取顺守，三人各有千秋，军纪肃然。目的就是要益州的官僚士民都有约束标准 ，五伯之事。若是一内一外，

*仅代表个人观点
。

庞统死后，这份坚持和忠诚是无可否认的。应该排在第二位 。使得益州虽然和平稳定
，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士？

2022-01-18编辑 
：点点 庞统如果不死 ，而且给刘璋写了一封劝降信，为刘备征战出谋划策，当时入蜀是大势所趋 ，法正善于奇谋 ，庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，托孤主臣必然还是诸葛亮，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑  。地位有威胁的是法正 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突、如果他俩不逝世，报之以义 ，