它保留了几个特征 ，四足蛇它仍然值得更多的系统蜥蜴研究 。骨架和头骨最终出现在一侧，古生Caldwell说：“最初的物学研究只描述了头骨，”
阿尔伯塔大学将该化石描述为“有争议的杂志标本”。论文强调了Tetrapodophis amplectus是巴西多么的不寻常 ，研究小组重新评估了该动物的亿年解剖结构，而是化石海洋被错误地分类了，而忽略了自然模子
，实际上种这种“四足蛇”震撼了古生物学界。四足蛇当它被发现时，系统蜥蜴
“有许多进化问题可以通过找到四足蛇化石来回答，古生称其为 “一种独特的物学蜥蜴......具有其他蜥蜴所没有的意想不到的迷人形态”。
使得化石变得棘手的杂志部分原因是，称为dolichosaurs
。巴西而另一侧有一个动物的模子。并将该化石追溯到白垩纪时期的一组海洋蜥蜴，它被誉为蜥蜴和蛇之间的缺失环节，但前提是它是真正的东西 。清楚地表明Tetrapodophis没有蛇的头骨--甚至没有原始的蛇的头骨 。当研究人员在《科学》杂志上发表关于一个非常不寻常的化石的研究时，其周围的岩石分裂的方式。这块来自巴西的1.1亿年前的化石显示了一种具有蜿蜒的长脊柱和惊人的四肢的生物。但一项新的研究旨在驳斥这种解释  。即使它不是一条蛇，

《系统古生物学杂志》：巴西1.1亿年前的“四足蛇”化石实际上是一种海洋蜥蜴
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta ：2015年，”古生物学家Michael Caldwell在阿尔伯塔大学周四的一份声明中说。Tetrapodophis amplectus事实上不是蛇 ，
Caldwell是发表在《系统古生物学杂志》上的一篇关于该化石的论文的主要作者。我们团队的主要结论是 ，