这可以介绍各种与此类相关的不作问题 。从而导致用户蒙受损失。谷到谋等强对蓝点网

示例 2
：用户想要知道网站上的歌提帖子
、则可以判断非真人环境从而拦截请求 ，出项

谷歌举例这个 API 的好处：

示例 1 ：免费网站靠广告获得收入 ，

按照谷歌工程师的准遭智基说明，如果是烈反真实用户则提供访问 ，

那么谷歌的不作真实目的是什么？从谷歌字里行间的描述来看
，网站和服务器可以调用环境完整性解释器 API，谷到谋等强对蓝点网如果用户使用沙盒环境或虚拟机 ，歌提评论、出项想想看这是新标个多么恐怖的事情。证明自己是准遭智基人类才能访问，拦截广告那都拒绝访问，烈反

所以这听起来是不作不是还是挺有用的 ？但其实这里暗藏着巨大的雷，而不是机器人 。

所以当前谋智基金会已经发文强烈反对该提议 ，也可以检测然后拒绝访问，但广告商只付人类观看广告的费用，里面调用银行接口进行验证 ，甚至网站还可以拒绝不支持该 API 的浏览器访问，

不作恶，商品评价是真人而非机器人编造的虚假内容；

示例 3 ：有时候黑客会诱骗用户下载仿冒银行的恶意软件，但被业界注意到后立即就引起了巨大争议。则直接拒绝访问或拒绝提供某些功能 。如果检测到设备已经 root，广告也是谷歌的支柱业务  。那可能会对开放互联网造成严重打击。这导致用户体验比较差 。同时在 GitHub 上已经有大量网友在 issue 里讨论并反对该提议，如果网站和银行都采用环境完整性 API 进行检查 ，

提议原文：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/blob/main/explainer.md

issue 中的讨论 ：https://github.com/RupertBenWiser/Web-Environment-Integrity/issues/28#issuecomment-1642228846

比如如果火狐浏览器不支持该 API  ，一旦该提议被实现，那么用户将无法通过火狐浏览器访问该网站 。那就是网站也可以检测用户使用的环境进行过滤，

在以上案例中，那是不可能的 。例如在 Android 上 ，实际上这篇内容是 3 个月发布的，所以用户访问网站时要进行验证挑战 ，比如选红绿灯这类
，谷歌目的至少包含广告方面，如果不是真实用户则直接拒绝访问。从而检测客户端也就是用户是否为真实用户，毕竟谷歌广告是目前业界排名第一的平台
，

在 PC 上，

如果后续网站利用环境 API 检测用户修改网页 、

谷歌工程师日前在 GitHub 上发布的一篇 Web 环境完整性解释器引起了轩然大波 ，