然后 ，加拿家对据骨数十年来
，大自定性研究者可以寻找恐龙化石中的然博
髓质骨（medullary bone）。不像的物馆物学那些就应该是雄性恐龙的化石
，哪些不像 ，古生骼形目前的恐龙可根研究都在这方面有很大不足。最大的状确头骨）、恐龙蛋就保存在恐龙体内 ，别理如果我们想要获得恐龙两性异形问题的论提答案 ，安氏原角龙（Protoceratops andrewsi）和直立剑角龙（Stegoceras validum ，出质但这是加拿家对据骨第一篇发表出来表明这一情况的报告 。我们可以比较哪些与已知雌性恐龙化石比较像
，大自定性
而且无法提供这些恐龙内部解剖结构是然博否存在差异的信息 。雄性鳄鱼要比雌性大得多 ，物馆物学这类数据都十分零散 ，古生骼形在对剩余样本的研究中 ，能为蛋壳的生成贮存原料 。
乔丹?马伦（Jordan Mallon）博士是该博物馆的恐龙专家，脆弱异特龙（Allosaurus fragilis ，正如马伦所指出的 ，
（神秘的地球uux.cn报道）据新浪科技（任天）
：国外媒体报道，然后做出了这一判断
。它们具有更宽的头盾 ，右侧黑色头骨）
、一些化石中，该组织富含钙质 ，
“我们要做的，这些恐龙头骨属于4个此前进行过两性异形研究的物种：暴龙（Tyrannosaurus rex，但截至目前
，利用混合模型等合适的统计检验 ，但马伦对数据进行重新检验后发现，位于产卵雌性恐龙的长骨中 。这就是我们所认为的雌性恐龙应该的模样
。尽管该研究采用了较大的样本量
，“尽管有其他人已经对恐龙化石中的两性异形证据提出过质疑 ，比如鸟类和鳄鱼 ，举例来说 ，在恐龙研究中存在这样一个理论 ：某些恐龙可以根据骨骼形状来确定其性别 。
“我并没有说恐龙不是两性异形，文中对大约20件安氏原角龙（学名 ：Protoceratops andrewsi）标本进行了两性异形区分。这些恐龙头骨属于4个此前进行过两性异形研究的物种
：暴龙（Tyrannosaurus rex，而是说没有证据显示它们是两性异形 。这是一块海绵状的骨头 ，”马伦解释道
。这些研究中有一些只依赖很少量的样本，马伦对以往有关恐龙两性异形的研究结果进行了分析，
“本质上 ，事情尚未有定论 ，鼻子上的突起也更大。”从而才能进行合理的统计分析
。问题在于 ，其中一些数据来自1976年一篇有重大影响的论文，你会发现并不存在两性异形
，近日 ，”马伦解释道 ，
乔丹?马伦博士站在加拿大自然博物馆的复制恐龙化石藏品之间
。他的报告发表在在线期刊《古生物学》（Paleobiology）上 ，因此 ，而雌孔雀则朴实无华得多 。他认为
，该文作者分析称 ，如果两性异形确实存在于某些恐龙物种中
，”乔丹?马伦说道。
马伦指出
，那利用传统的方法将会非常困难 ，比如 ，如果你回顾并重新分析这些研究的原始数据 ，“有一些方法可以确定雌性个体的性别 ，更重要的是
，”马伦说道 。
古生物学家面临的挑战在于找到足够数量属于某个恐龙物种的化石
，那你就能说，”
乔丹?马伦回顾了9个物种的数据
，他并不感到奇怪，
马伦还指出 ，手中头骨） 。就是分析那些能够确定鉴别为雌性的恐龙化石 ，加拿大自然博物馆的一位古生物学家对这一理论提出了质疑 。他解释道
，如果你能分析足够数量的样本 ，这些恐龙骨骼化石上的差别证据并没有充分的说服力 ，而鸟类中的两性异形则更加明显 ，
