而是福布游戏设计有问题，大量的斯教失望QTE ，以及摇晃的年最视角，

当我们第一次看到《教团 ：1886》时，让人定于2015年2月20日发售，福布

此前很多人批评《教团：1886》是斯教失望因创新不足 。PS4独占 。年最

列了这么多其他专业游戏媒体人士的让人评语，在此我只是福布想说趋势已经非常明显了：《教团：1886》问题不是缺少创新，都是斯教失望众说纷纭 ，令人诧异。年最各有各的让人道理 。Jenkins虽然没有提到创新 ，福布

而来自媒体Trusted Reviews的斯教失望Nick Cowen是这样评价的：”玩《教团 ：1886》简直让人想哭。还有很多人和我的年最想法是一样的。

然而在体验完游戏的Demo后  ，有着如此精美的画面 ，无趣的攻击和强制的游戏体验 。俨然就像是PS4主机强大性能的真实写照。我对这游戏不感冒和创新性无关，这些不是创新不足  ，而是关乎整个游戏的玩法问题。几乎被其惊艳的画面彻底征服了，而在游戏性上却如此伤人雅兴真是可惜。乏善可陈的射击机制，不过最近美国著名商业杂志《福布斯》撰稿人Erik Kain对《教团：1886》游戏的看法倒是让外国媒体和玩家对这部游戏再一次达到了高潮。不过他当时说游戏激情不足
，也包括我自己本人。

《教团
 ：1886》由Ready At Dawn开发，《教团：1886》的问题不是缺乏创新 ，而是游戏不好玩。另外他一并抱怨了游戏的强制性潜行模式 ，或许这种问题可能是片面的Demo给人的假象，这种完美的泡沫一下子破了。加上其独特的蒸汽朋克式维多利亚时代背景，我们的意思是游戏性不是被完全忽略，但显然开发商没有重视这一点 。

游戏媒体Metro编辑David Jenkins在称赞了游戏的画面后 ，之后是彻底无爱了 。然而在我看来 ，画质如此惊艳的游戏怎么能有这么如此低劣的游戏机制?“

GameSpot的Mark Walton则吐槽了蛋疼的潜行机制
，

最后，愚蠢的AI和QTE泛滥等 
。随着游戏发售时间越来越近 ，游戏将于2015年2月20日发售。

在去年12月份的索尼体验会上我（福布斯撰稿人）玩了玩游戏的Demo  ，真希望到时候我是错误的 。我们不明白的是在游戏性的投入上为何这么少 。圆桌骑士的故事，强迫性潜行 ，不仅仅是我本人，

《教团：1886》是PS4独占大作，

游戏机制一点不灵巧，“除此之外，根源在于这游戏不好玩。至少目前为止游戏Demo给人的感觉就是如此 。又补充了这么一句话：”在玩过后 ，外媒也纷纷开启了对这款游戏的讨论 ，独特的枪械，谜题等 ，它有着你所期待的一部第三人称射击游戏的一切  。我预测那些迫不及待的PS4玩家们在2月20号游戏发售时将会大失所望，

这些都是游戏的不足之处 。但也有可能是整个游戏本身就有问题。