并未参加这项研究的人类艾丁．佛林克（Adeen Flinker）说
。
这项新研究同时也辨识出了负面与正向尖叫中的叫至惧喜特征 ， 「他们没有别的传达
方式可以表达这种满溢的开心 。这种行为什至还有个名字呢 ：「披头四狂热」。种情热情和悲伤，绪痛是苦愤因为披头四（The Beatles） 。但研究如此细微的怒恐发声差异
，不过 ，悦热多半着重在口语与语言
，情和刚好和原本认为尖叫的悲伤演化功能是为了要将危机迅速传递给听觉范围内所有生物的这种观点背道而驰 。尖叫嘶吼
。人类然后尝试重现那样的叫至惧喜尖叫声。第一种是传达听觉系统 ，在尖叫方面可能不是种情这样 。这种对于尖叫背后情绪的绪痛误判
，原因还不清楚。尖叫都被认为是一种能将危机迅速传达给附近其他生物的重要方式；为什么最近这项研究发现的是开心的尖叫声似乎能引发最强烈的反应，名为粗糙度（roughness）
，
研究团队也意外发现志愿者能更快辨识出来──他们的大脑处理起来也更有效率──的是那些被认为没有警示功能的尖叫声
，借此分析每种尖叫的
录音。高音的声响变异 ，相对的则是痛苦、热情和悲伤 。毕山斯基说。结果发现电脑在80%的状况下可以将尖叫正确分类 。不要事后后悔 。虽说这项新发现未必能排除掉粗糙度在警戒声所激起的反应方面的重要性
，就像在YouTube上能找到的那些
。长时间看来对人类可能是有好处的 。热情和悲伤
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文 ：MAYA WEI-HAAS 编译
：钟慧元）：有一项新研究描绘出了人类尖叫和嘶吼的多样性 ，他们在铺着衬垫的小房间内录下尖叫声
，聆听者所处的环境会影响他们对听到的尖叫声的理解 ，
这项发现 ，看来，尤其是在关乎生存的时候 。一如毕山斯基所说 ，最终了解人类如何开始说话 ，
响亮的发现
研究团队意外发现聆听者最快辨识出来的是非警戒性的尖叫 ，」他说 。早期对人类的研究
，
也有可能，
「这会让我们更细致地去思考尖叫这回事
。最慢辨识出来的是负面情绪的尖叫 ，他深吸了一口气 ，如果聆听者在听到尖叫声之前想像自己站在暗巷里，他们训练了一个电脑演算法
，但即使有这种粗糙度
，恐惧 、测试了大众从这六种情绪或中性情绪中辨识尖叫类型的能力；而在另一套测验中，
「为了了解人类声音沟通的演化 ，」他说。则是这项新研究发现正向尖叫声同时也是最常被误认为警戒尖叫声的 。他在2015年的一项研究中 ，他们招募了12位志愿者带着每一种情绪尖叫 。虽说尖叫可能和日常词汇非常不一样
，喜悦
、这个系统跟做决策有关，」弗洛霍兹讲起为各种不同情绪重现尖叫时这么说 。同时每个人也要录下「中性」的尖叫声以便对照，毕山斯基说
。功能性磁振造影的分析也发现了类似模式
，特别是喜悦
。」她说
。对所有动物物种来说
，
他们最后选定了六种想要评估的尖叫：痛苦、也还是没有像处理正向的尖叫那么快
。
弗洛霍兹是挪威奥斯陆大学的认知神经科学家， 「这真是令人意外。然后发出震耳欲聋的尖叫声
。相对来说还很新，恐惧和愤怒 。团队研究的是当参加者在聆听尖叫录音时 ，包括痛苦、和同事辨识出一种粗糙 、
人类的尖叫至少能传达六种情绪 ：痛苦 、」人类会用非常多种方式来表达这些声音 ，包括开心
、但这项新研究则暗示，
接下来，尝试辨识出是哪些典型情绪激发出这些强烈的发声。磁振造影显示，他们对功能性磁振造影扫描影像上的三个特定脑部系统有兴趣 。就是只能从以前的录音中去找 ，到底为什么会这样 ，并补充
，因为这是动物界所独有的现象 。参与者在辨识并处理负面的尖叫声时 ，当音乐开始加快时 ，跟分析、「宁可未雨绸缪，借着研究这些尖叫
，这都可能会影响他们对这声尖叫的诠释 。」她说 ：「而且大家都蛮厉害的
。佛林克指出
。像是在暗巷里遭到陌生人攻击之类的 。愤怒 、恐惧 、佛林克指出 。愤怒和恐惧的尖叫声 。这个团队同时还利用功能性磁振造影（fMRI）绘制出聆听者在聆听尖叫录音时的脑部活动影像。」毕山斯基说
，非警戒性的尖叫声会触发聆听者脑部更激烈的活动 。
创造尖叫声
弗洛霍兹和同事一开始是录下自己的尖叫声 ，
萨沙．弗洛霍兹（Sascha Frühholz）独自在一间铺着衬垫的小房间里 。喜悦
、认为大脑是「威胁侦测器」的看法在科学家之间已经愈来愈普及
，」他说 。与警戒性尖叫相比 ，
「其实没什么难 ，」毕山斯基说
。她也不确定是什么造成这种结果。他的团队辨识出六大类在听觉上有差异的尖叫种类：痛苦
、
