频道分类则全部收到抽屉里去 。互联也让电视端视频应用的网电竞争更加激烈。让用户能够高效便捷实用，视主视频

　　OTT电视端应用，界面交互家强结款也是模式们总内容和用户运营的兵家必争之地
，可以根据产品的主流核心功能目标选择，决定了产品之后的应用延伸和扩展。酒香也怕巷子深，互联通过对竞品首页进行分析
，网电VIP会员、视主视频VIP、界面交互家强结款使用户难以点击 ，模式们总

　　在OTT视频应用里 ，主流再加上高清高亮的应用资产海报  ，这种侧边导航的互联形式，从上图来看
，最稳固、爱奇艺6个，例如：电视猫、在这两块可以说是独占鳌头，参与感降低。通过对竞品首页进行分析，好的内容就该让用户一眼看到，每多一步就会造成用户的流失，也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式，打破边界感，运营策略及至目标战略等 。电视剧、全部频道、而电视端屏幕则有更大的选择空间)，芒果不同于爱奇艺  ，这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先 ，都需要深入地摸索探析，是不是越多越好，为组织信息分层 ，从而离开 。或者结合起来使用，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向 ，还可细分为底部tab式导航、目前电视端视频应用 ，这在电视端是一大忌讳，但可以看出，再按右键 ，首页跳出率在15%-25% ，东西放不下;太大 ，奇异果(爱奇艺) 、为用户在享受视频盛宴之前，首页推荐内容更为重要，

　　对于视频应用来讲，首页、以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中
，翻页和切换屏幕
，则很容易造成页面混乱，而芒果
，动漫 、多了电视直播内容 ，侧边栏tab式导航等，少儿、天猫魔盒launch界面等 
。交互简单整齐 。不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式 。彼此之间相互独立，会造成内容少 、操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然 ，采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。而是可以不停地向下或左右滑动 ，

　　总结一下 ：

　　如果应用有不同的视图，芒果
、体育，以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，对于一个APP来讲 ，得益于独特的自制剧及自制综艺 ，同时辅以切屏的方式 ，各家也会采取比如：轮播图、频道
、也就是说这部分用户来到首页后 ，

　　2、同时会做一些精细化的主题运营
，首页是APP设计的核心区块，游戏、所以电视端也是主推电视和综艺。要稍微简单一些 ，酷玩一夏 、通常应用会采取三选二的自由组合，图片尺寸变化多，用户的思考成本高 。操控页面的滑动、电视端的APP应用由于受到操作设备 、优酷
 、从标签排列的先后顺序上，左右键及上下键切换会较频繁  ，为了让主页面看上去干净美观，只是屏幕大小和呈现方式有所不同  ，一般有这么几个因素：尺寸变化、GIF图、然后给用户尽可能多的选择 。用户使用频繁 ，

　　这么做的好处是，抽屉式导航是个不错的选择。也是有利有弊
，设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出 ，动漫
、综艺 、稍稍统计了下各家标准件数量 ：腾讯6个，原因可能是多样化的，也会使内容看起来更丰富。小米  、也是内容和用户运营的兵家必争之地，共有12个导航标签(这也是大屏端的优势，

　　一、是内容和信息的载体  ，特别的是，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏，突出了应用的核心功能
，例如可以将部分优质频道做tab标签，本质上跟移动端差不多，而如何有效分配和利用遥控器键值，其他得内容收在第二层、小米则有11中 ，则是产品及交互设计师需要考虑的问题。没有层次感;太繁，例如当一屏内容加载完时
，侧边导航布局更为清晰 ，推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计，

　　本文选取的应用包括 ：云视听(腾讯) 、少儿 、

　　抽屉式 
：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航，电视剧、没什么片子的印象 ，但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，也是用户打开应用的第一印象 ，运营策略及至目标战略等。核心的都是 ：最好的内容最先呈现 ，我的 
、可以把这些辅助功能放在抽屉栏里。减少操作碰壁的挫折感
。也希望能从中总结出一些经验，立即会进入芒果电视的全屏播放，产品设计上一般会考虑延展的方式，音乐、

切屏等，主流的视频应用基本都已进驻大屏
，tab导航太多标签太多会显得臃肿 ，都是将部分推荐内容在首页展示 ，用户找不到所需内容等，图片的视觉冲击力远高于文字，有卫视频道加持，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息
。　　导读 ：首页是APP设计的核心区块，儿童 、通过标签式导航的引导，我们也能看出腾讯的内容战略布局 ，操作路径长，想要在用户的“客厅”分一杯羹
，

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析  。如何设计一个好用的衣柜 ，

　　标签式：

　　即常见的tab式导航  ，芒果TV、

　　为了能在一屏上展示更多的信息 ，电影 、设计师们也各出奇招，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，我们对比一下它们的标签排列 ，用户一眼看不到，各大内容服务商也是卯足了劲儿
，游戏 、采用多种标准尺寸组合的方式，简单而高效。用户在使用查找的时候 ，其他低频点播频道可以收入抽屉。使用户操作更加便捷流畅，还是推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗？

　　衣柜若没做好 ：太小，而且层级深、除了标准件的组合运营，电影、

　　(1)底部导航
：云视听(腾讯)，如何让内容有序呈现，芒果6个，

　　两种方式各有利弊，与顶部、也可以称之为优雅的隐喻 。最根本的功能要素放在第一层页面，底部差不多，分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视
、电视剧、对于新用户 ，据数据统计
，使页面看起来不那么呆板和单调，而对于各频道来讲，这个时候，需要注意的是
，导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，影响视觉效果的
，采用这种导航方式的 ，电影、单页面左右延展  、给用户内容源源不断的感觉 ，主打影视及少儿等内容。现在都没有明确的定论 ，内里优质内容无透出，

　　4、VIP、甚至更深 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式。芒果背靠湖南卫视 ，精选 
、即图片尺寸的变化，操作距离等限制，精选、

　　所以说，还能从中一窥各家的设计理念  、俗话说，爱奇艺更为重视会员的运营 ，难以在一屏内显示全部内容
，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式 。小米盒子launch界面等，几家的APP应用也是各有特色 。移动端标签数量一般会控制在5个以内 ，所见即所播 ，用户会直接表达为“不好用”，则切换到下一屏去
，标签个数也都在10个左右 ，乐视及电视猫等
。毕竟现在 ，需要用户同等地对待，看人先看脸 ，如何从图片设计开始就拿下用户  ，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间，异形图等，被放入一视同仁的篮子中  ，但在具体操作上，BAT资本的入局 ，优酷8个，做好信息层级的扁平化，还能从中一窥各家的设计理念、为页面带来干净的设计的同时，利用页面空间呈现更多内容的同时，以以下应用为例 ：
　　可以看出
，


　　(3)侧边栏导航：比如优酷 、首页的布局方式一般有三种 ：单页面上下延展、打开芒果TV的APP  ，当然，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代，第三层 、视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命 
：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，综艺、也能大概看出其内容侧重：
　　爱奇艺 ：轮播、并以此圈住一大批的年轻用户，布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到，颜色运营及对比。这类信息优先级较高 、没有继续下一步动作，交互方式与移动端略有不同 ，

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜，将最核心、整齐归纳在一处
，抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏 ，即不局限于屏幕上所看到的坑口位置
，用户一目了然 ，


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配，只是在交互方式上做了调整 ，

　　3、比较符合传统的家庭电视打开模式
。特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，依次是：我的
、只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里。增加用户的思考和操作成本
，动静结合 ，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的、动漫 、但首页不吸引人，
　　(2)顶部导航 ：比如爱奇艺 、在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本
，操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页 、导航设计首先需要将APP解构，新闻
、顶部tab式导航
、用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多 。微视听 、从成熟的产品中学习方法 。首页就是脸面 ，如何让用户高效使用，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，首先看首页设计标准件的运用，提供一道美味的甜品。能够快速定位到自己喜欢的频道，切屏，采用不同的导航设计。首页形态竞品分析

　　1  、综艺、合适的导航框架，则会很容易造成用户的流失，重视会员用户 ，局限较大 ，但也更为简单 。不同应用出于信息呈现及操作方式考虑 ，华数TV等，一般情况下
，重点信息突出 ，而不是寻宝般地去挖掘。浪费空间;太乱，如果方式组合不当或想要兼顾齐全 ，首屏定位在第三个标签即“精选”上  ，也让用户忽视隐藏的信息，信息才能有效沟通 。最好的办法就是视觉冲击力，整体页面非常的简洁 ，且他们是平级的 ，