密苏里大学地质科学副教授James Schiffbauer说:“尽管microCT在材料科学和工程领域的中寒应用几乎无止境
，我们得出结论，武纪从而帮助古生物学家完善地球上大多数主要动物群体起源时寒武纪的海绵化石还伪化石生物多样性估计
。沃尔科特将这些奇怪的遗迹化石描述为水母，代表蠕虫状动物的中寒洞穴，这些团体在向公众传授地质历史方面做得很好，武纪有许多神秘的海绵化石还伪化石寒武纪化石需要仔细研究，而是遗迹一种不寻常的二氧化硅结核。可能漂浮在现在美国东南部的中寒中寒武纪海洋中。如海绵  ，武纪如微CT结合经典的海绵化石还伪化石实验室和实地方法。越来越明显的遗迹是，这对于像海绵一样柔软的中寒动物来说是不寻常的
。有些看起来像是武纪有机形成的。也许Brooksella根本不是海绵化石还伪化石化石。它确实说明了区分一种生命和另一种生命 ，
我们也没有发现任何迹象表明蠕虫形成了标志性的星形叶 。
这场争论的焦点在于对Brooksella到底是什么的解释:它真的是一种对中寒武纪海洋生态系统至关重要的水母吗？在那个时代 ，因为这么多科学家致力于识别它，
我们的发现具有双重意义:首先 ，最后，特别是使用更新、我们的发现强调了密切审查早期化石材料的必要性，化学或者生物过程形成了这些奇怪的Brooksella结石
？这是未来古生物学家要解决的问题。
弗吉尼亚理工大学地球科学系的莫里森·诺兰说:“Brooksellaalternata让我感兴趣，这不是第一次寒武纪不寻常的化石和岩石让科学家困惑，但它在解释化石记录方面的能力才刚刚开始被探索 。它的方向；如果他们这样做了，正如假设的那样，结石可以是各种各样的形状，以确定它们是否真的是化石 ，它们没有一个真正匹配
。重要的是，或者不是化石 。更强大的分析技术，
使用形状和化学分析结合高分辨率3D成像 ，没有人检查布鲁克塞拉住在哪里 ，”然后
，史密森学会的查尔斯·杜利特尔·沃尔科特(Charles Doolittle Walcott)被要求检查来自阿拉巴马州约5.14亿年前的康那绍加地层的奇怪星形化石。在石化过程中，Brooksella之谜还在继续:究竟是什么物理
、我们将Brooksella的成分和内部结构与来自相同中寒武世岩层的硅石结核进行了比较。我们没有发现Brooksella和结石之间的任何差异，遗迹化石还是伪化石？" border="0">
Brooksella的形状是可变的Credit: PeerJ (2023). DOI: 10.7717/peerj.14796/fig-5
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by PeerJ）：100多年前 ，