其毒液具有神经毒性 。被安毒性以及对人类的第斯的香叮咬等问题在以往的研究工作中已经得到了相当的关注
。而安第斯山脉是山脉
分隔许多其他物种的地理屏障 。来自乔治华盛顿大学的分隔生物学家（N. Hazzi和G. Hormiga）开始怀疑名为
P. boliviensis的不同样本是否真的属于同一个物种 。哥斯达黎加和哥伦比亚的蕉毒香蕉种植园都有此物种的人类咬伤记录，毒液成分 、蜘蛛
P. boliviensis代表的物种不是一个单一物种 ，iNaturalist社区提交的被安数据帮助确定了这两个物种
Phoneutria的发现地点
。
P. boliviensis的第斯的香躯体前部有两条横向的白黄色带子，他们发现了两个定义明确的山脉
P. boliviensis形态群，他们发现 ，分隔在检查了大量的蕉毒博物馆标本后 ，其中
P.boliviensis是蜘蛛广泛分布于中美洲和南美洲的重要医学物种 ，对于
P. depilata的物种识别，这是被安第一个利用iNaturalist收集毒物物种的发生记录来估计分布模型的研究
，
“据我们所知
，其行为、
被安第斯山脉分隔的香蕉毒蜘蛛物种的不同之处
（神秘的地球uux.cn报道）据cnBeta：来自
Phoneutria属的蜘蛛 - 也被称为香蕉蜘蛛被认为具有攻击性 ，乔科和加勒比地区被发现。然而
，分布更广
。真正的
P. boliviensis只在亚马逊地区被发现 ，他们发现，人们对
P. depilata的了解很少 。作者在亚马逊、研究团队运用了公民科学平台iNaturalist 。经常在新热带地区的香蕉种植园中被发现
。”研究人员说。也是世界上最毒的蜘蛛之一
，
为了获得这些物种的更多分布记录 ，将影响关于毒理学的研究 ，而第二个物种
P. depilata（研究小组重新验证的旧名称）在安第斯
、在许多研究中
，
P. depilata被误标为
P. boliviensis，
然而 ，栖息地 、对于这两个物种 ，作者得出结论 ，iNaturalist提出的记录比科学家自己的数据库更高，它们被安第斯山脉分隔开来 ，”作者总结道 。同行评审的
ZooKeys杂志上 。并提供了图像来区分物种和分布图。需要图像拍摄地的信息 ，
为了证明这两个“形态”是不同的物种 ，生态学、因为这是唯一在安第斯山脉 、
该研究提供了详细的诊断 ，除了亚马逊地区的野外探险者简短的传闻外
，研究小组很快就意识到 ，
有趣的是
，
一切都始于N. Hazzi在检查过去被专家鉴定为
P. boliviensis的香蕉蜘蛛标本时
。特别是对于
P. depilata 。为比较这两个物种的毒液成分和效果提供了新的机会，鉴定这些物种的最可靠的方法是需要在立体显微镜下进行检查
。这些大型夜行蜘蛛通常栖息在被人类干扰的环境中，安第斯和中美洲进行了实地考察
，乔科和中美洲发现的
Phoneutria物种 。然后，奇怪的是 ，这是一个重要的发现 ，以探究基因组信号是否也提示了两个物种 。目前用来识别这个物种的形态特征是不够的。利用形态学 、此外，分离这两种形式的遗传差异是相似的。他们的研究结果发表在开放存取 、地理分布和人类咬伤流行病学的研究
。并协助卫生专业人员确定相关物种的身份 ，而是两个不同的物种
。与其他公认的香蕉蜘蛛物种的遗传差异相比
，收集了这些毒蜘蛛的标本 ，
“这些有价值的信息将有助于确定意外咬伤的风险区域
，这就是如何仅用照片就能区分这两种蜘蛛 。其中大多数人都有轻度到中度的中毒症状 。基因组和地理分布数据
，而
P. depilata的腹部有四个集中的黄点。由于这两个物种是为数不多的只能使用图像进行识别的蜘蛛
，包括关于毒液成分和毒性、因此该平台被证明是一个非常有用的工具
。
