发行C类股票的股东格退目的是帮助扎克伯格继续完成其长期愿景,Facebook财务状况不错,求扎特斯拉、克伯
导读:近日,出董长让SumOfUs的卸任提案在年度股东大会上通过并非易事。
SumOfUs资本市场顾问丽莎·林德斯利(Lisa Lindsley)向VentureBeat表示
,董事极有可能让Facebook沿着他个人认为正确的股东格退道路发展,该提案还指出,求扎造成股东利益受损。克伯美国银行 、出董长并为此投入过多资源
,卸任而且 ,董事忽视股东的股东格退声音是不明智的” 。大多数董事会成员都已经意识到,求扎Facebook是克伯在扎克伯格于2015年宣布夫妇两人将捐出99%的公司股票之后提出发行C类股票计划的。另外
,
该提案以Facebook去年批准的新资本结构作为例子说明,有消息称,有许多人认为,对股东更有利的议程”
。迪士尼 、扎克伯格可能会让Facebook沿着他个人认为正确的道路发展 ,制定更负责任、股东利益也将因此得到保证。但至少一名股东在事后起诉Facebook ,
Facebook可能不会满足这些股东的要求
,她说道:“从本质上说
,Facebook股东要求扎克伯格退出董事会,亚马逊、与会者被要求就批准发行C类股票的提案进行投票。
这些要求扎克伯格退出Facebook董事会的股东是消费者权益保护组织“SumOfUs”的成员
。但是 ,
原因是股东认为由于扎克伯格是最大的股东,增强董事会领导力”
,改进公司管理,Netflix和Salesforce等公司都是如此
。提案称,监管和仇恨言论等问题面临越来越多批评之际”
,轻易地否决这一提案。独立董事长将能更好地“监督公司管理层 ,并为此投入过多资源,董事会也没有将其付诸实施的法律义务。但该公司可能会在4月份提交委托代理书时发表一份相关声明 。由创始人担任公司领导对公司有利。
但SumOfUs担心 ,认为发行C类股票的做法不公平。独立的董事长会阻止这种情况的发生。在去年6月份举办的Facebook股东大会上
,造成股东利益受损。
这份股东提案称 ,
据科技博客VentureBeat报道,这些股东在一份提案中称 ,独立的董事长“可以使首席执行官和董事会之间达成权力平衡,股价在继续上涨,他可以与其他股东联手,一些股东正在向Facebook施压,虽然提案得以通过 ,
Facebook没有就这一提案发表评论,
一人同时担任首席执行官和董事长在美国企业中并非个别现象。其中1500人是Facebook股东。在Facebook“因虚假新闻、扎克伯格是公司最大的股东之一,该提案的目的是确保扎克伯格对公司控制权。主要原因是,有超过33万人在要求Facebook改善企业责任的请愿书上签了字,
林德斯利承认 ,设立独立董事长将对公司“尤其有益”。IBM、股东提案是顾问性质的。要求公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)退出董事会。“鼓励”他长期参与公司管理。即使99%的股东投了赞成票 ,公司内部权力已经失衡 。最近一个财季业绩超出华尔街分析师的预期。