”刘斌在一份声明中说。天文天文探测统并在它们共同的学会学家星系发光体中闪闪发光。在黑暗的月刊太空“幕布”下
，这个方案最终失败了，首次深空
- 或者第三种可能性
，到紧他们让专业的凑巨天文学家们意识到了检测中的异常情况。有可能第四个“舞者”是天文天文探测统这个宇宙“芭蕾舞演出”的一部分 ，需要超过33万个地球来匹配一个太阳的学会学家星系质量，他们更专注于最后一种首选的月刊可能性 。就该团队的首次深空新研究而言--基于大量的计算机模型，
例如，到紧
业余爱好者的凑巨专业水平可以说是相当高的，它们不仅比这个闪亮的天文天文探测统三星系统相距更远  ，两颗恒星相互绕行 ，学会学家星系这是月刊有史以来检测到的同类中的首个系统。他们对选项进行了编码 ，而围绕着它们的恒星的质量是太阳的16倍。另一个是对恒星群进行统计分析。但根据Vigna-Gomez的说法 ，Vigna-Gomez所追求的不仅仅是识别这种不寻常的星体排列 。他认为要高度肯定地证明他和刘斌的怀疑，以及一颗更大质量的绕双星运行的恒星 。即形成了两个双星 ，”双星和第三颗恒星分别形成 ，“我们真正想知道的是这种系统在我们的宇宙中是否常见 。以评估这种情况下最可能的结果。我们将不得不依赖天文学家的专业知识 。
Alejandro Vigna-Gomez表示 ：“据我们所知
，
研究人员想知道，考虑了几个选项。
哥本哈根大学的天体物理学家、当你考虑到它们的大小时--毫不奇怪，双星的“舞者”和第三颗“旁观者”可能已经分开形成了--彼此相距甚远--然后最终在某种引力的作用下落在一起 。双星的轨道周期（约1天）与地球的自转周期（1天）相同。我们知道有许多三星系统，并最终因为引力而遇到并锁定在它们的轨道上。之前被认为是两颗恒星的东西其实是三颗。
这个恒星系统是由一组双星组成的，在宏伟的计划中
，相当快，
“我们也鼓励科学界的人们深入研究这些数据，那时候就不会有“三体系统”了。破坏如此接近的双星的形成 。目前正专注于研究这种由一组双星和一颗旋转的较大恒星组成的不寻常的组合如何形成。然而，
博士后Alejandro Vigna-Gomez解释说，
“但是一个模型是不够的，在我们宇宙深处的某个地方，
Vigna-Gomez与同样来自哥本哈根大学的理论天体物理学家刘斌（音译）一起，”
刘斌继续说：“我们也鼓励科学界的人们深入研究这些数据。并与真正从观测角度来看是专家的人交谈。也许有更多的紧凑型系统埋藏在数据中。首先为这个新观察到的三星系统的背景故事提出了几个选项  。那就会有气态的瓦砾向各个方向溢出
。
关于这个三星系统的细节可以在6月份发表在《皇家天文学会月刊》上的一篇论文中找到 。”博士后Alejandro解释说。有两种方法可以证明或解开我们关于这个形成的理论，”
因此，
“现在我们有一个关于这个独特系统的最可能的方案的模型。有一种观点认为更大的
、他的目标是精确地解码这样一个系统--正式称为TIC 470710327--首先是如何形成的。发现了一些不寻常的东西 。
一群业余天文学家在梳理美国宇航局TESS（凌日系外行星巡天卫星）的公共数据集时 ，为了说明情况，他们赞成最初形成两个双星系统 ，
结果发现，闪闪发光的恒星被它们自己的引力锁定在一起“跳舞”，如果两个单独的双星在彼此附近形成 ，但研究人员认为它仍然可能不是最好的方案
。
但是，甚至更大 ！可以说 ，来自望远镜的数据需要被正确理解。为这一令人眼花缭乱的“表演投下了聚光灯”。哥本哈根大学尼尔斯-玻尔研究所的两位年轻研究人员之间的合作，其中一个合并成一个更大的恒星。

《皇家天文学会月刊》 ：天文学家首次在深空探测到紧凑、”
尽管科学家们知道有许多三星系统，需要使用望远镜更好地研究三星系统的细节，但在“最后一幕”之前不幸被自己的伙伴吞噬了
。”
这个高度奇特的系统的不寻常性质的最初发现同样引人注目 ，非常符合尼尔斯-玻尔研究所的精神 ，尽管这种特殊的情况还没有被完全排除，我们已经有了一些初步的观察结果，更多的合作正在进行中，