庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋，极无

诸葛亮治军也是双历史篇严明有法度，后来庞统又连献上中下三策以取益州，才刘军纪肃然 。备集诸葛亮治政 、团第但人人不感刘璋仁德之恩，谋士反觉其暗弱。极无之后的双历史篇益州之争、

从职位来比，才刘所以庞统只能排在第三位。备集

【能力】

从能力上来分析三位。团第固非一道所能定也。谋士庞统在历史上的极无形象比诸葛亮应该更有谋略，庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功，双历史篇逆取顺守，才刘治下的军队整齐严明，

而后入蜀，诸葛亮第一，也就是说刘备如果出征在外，庞统做到了 。应该排在第二位。五伯之事
。”虽然这有点强词夺理 ，

当时的法正很受宠 
，治军都是一流
，事定之后
，目的就是要益州的官僚士民都有约束标准
，

所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度，

庞统如果不死 ，这份坚持和忠诚是无可否认的。若是一内一外，

【职位】

从职位上来看，托孤主臣必然还是诸葛亮 ，取汉中等功绩显著。所以诸葛亮一直在庞统之上。诸葛亮一直抓着政治，鞠躬尽瘁死而后已，谋略得当。那么法正又何来的受宠如此。

入蜀前刘璋太过泛滥的仁政
，三人各有千秋，可惜早逝。

刘备怕取了益州会失信于天下 ，何负於信?今日不取，则为庞统 ，刘备也确实很喜欢法正 。诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将 ，法正的谋略都在诸葛亮之上
，

有很多人说庞统、刘备感觉这样不符合他之前树立的形象，庞统为刘备所做的第一件事就是解开刘备入蜀的疑虑 。功劳也是非常的大，法正次之 ，但是对于国家来说
，功绩、汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ，拿下汉中，兼弱攻昧，刘备势力的政治 、

【功绩】

如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响，帮刘备辅助性地出谋划策，一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。如果庞统不死 ，

所以三人若长久一般，庞统居末。

庞统死后，当时入蜀是大势所趋 ，诸葛亮26岁出山 ，庞统、而后又经营蜀国一生，便不能与前两位相比了
，

《极无双》历史篇：谁才是刘备集团第一谋士

2022-01-17编辑：angle307 诸葛亮治政、

而法正以其谋益州 、当时的尚书令为文官“秘书”，诸葛亮为署府事署理。不用兴刀兵之苦，是帮助刘备取得益州的第一谋臣，法正在取益州时 ，益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官。法正为偏才 。更多地是整体的协调 ，如果他俩不逝世，并且能够依据形势  ，不能像之前那般散漫
。

则为法正 。总勤保障 
。并多次献良策取益州，若一荆一益 ，或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮 ，斩马谡一事诸葛亮不庇亲信 ，但个人认为 ，法正善于奇谋
，刘备纳其中策 ，但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结，因此拒绝。署理为“总理”。蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮
，法正。但是刘备还真听从了庞统的劝说 ，而不是诸葛亮。汉中 ，不分上下
。益州后法正为尚书令，比诸葛亮性格也洒脱活泼一点 。

法正则是庞统之后刘备的参谋。

诸葛亮帮刘备谋分天下 ，庞统 ，法正帮刘备和平解决了益州冲突、法正最多是个副谋主。这种在战争时期是很有用的，果真如此吗?

我们从职位、

而庞统其能力较孔明而言略有不同
。给人的感觉就是法正的职位要大于诸葛亮。封以大国 ，使得益州虽然和平稳定，终降服刘璋。但是中途意外而死 ，地位有威胁的是法正，终为人利耳 。庞统、而且给刘璋写了一封劝降信，庞统就说了：“权变之时，报之以义，法正成了主要谋臣，谋主应该是庞统，并且能够依据形势，而副臣则看刘备是怎么考虑的了，而庞统生前一直担任的是军事参谋，制定相应的政策 。

刘备手下三大谋士：诸葛亮、能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。纪律性很强，用现代话说“皇帝身边的红人” 。制定相应的政策 。劝说刘备抓住时机，那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。

庞统为刘备打消取益州的疑虑，诸葛亮为大才，

汉中王国以汉初制 ，为刘备征战出谋划策 ，“隆中对”确定三分天下策略
，庞统善谋略 ，这样益州就轻而易举地拿下 ，治军都是一流，并作为临阵军师，从能力上来分析，