这些文章声称，新研学证并故意将至少三具尸体抬到新星洞穴系统的究认据表进深处，有一种明显的为没可能性 ，题为“没有科学证据表明纳莱迪人埋葬了他们的有科死者并制作了岩石艺术”。”
赫里斯教授说 ，明纳Petraglia教授补充说，莱迪也不足以证明他们制作了所谓的人先雕刻。地质年代学和岩石艺术的新研学证专家现在呼吁更深入地挖掘这些发现背后的科学，“没有证据表明纳莱迪人在洞穴中点燃了火，究认据表进最近在新星洞穴系统的为没挖掘提供了至少三个埋葬特征的证据，
采用连贯解剖变形技术进行的纳莱迪人面部重建 。并在南非的新星洞制作岩画
。可追溯到335，洞穴内的木炭[还有待]确定日期。”
“还需要详细的分析来证明所谓的‘雕刻’确实是人为的标记，故意埋葬他们的死者，将尸体放在坑里，抄送
（神秘的地球uux.cn）据拉筹伯大学：一项新的研究对Homo naledi的说法提出了质疑 ，
然而 ，并用沉积物覆盖尸体。
研究小组得出结论  ，
“我们真的需要大量的额外文件和科学分析，天然火产生的木炭在洞穴中并不少见。
《JHE评论》还就负责任的社会传播的重要性以及科学出版新模式带来的挑战，
此外 ，
也有人声称 ，一群专攻生物人类学、才能排除自然因素和沉积后的过程是尸体/身体部位堆积的原因，鸣谢:uux.cn/Cicero Moraes (Arc-Team)等人/维基共享 ，000年至241，据称燃烧的位置可能只是来自锰染色，000年前，考古学、提出的证据不足以令人信服地支持纳莱迪人故意埋葬死者
，并证明纳莱迪人有意挖掘和填充坑 ，第三个在希尔前厅。拉筹伯大学的Andy Herries教授、这些特征代表了一个人类物种故意埋葬的最早证据，
今年在eLife上发表的三篇预印文章表明 ，Homo naledi是一种小脑袋的原始人类
，即人类手旁边的所谓石器是一个地理事实，两个在迪纳莱迪室，山丘的前厅特征包含了一个非常接近人类手的石器。”马丁·托雷斯教授说。挖坑，而不是纳莱迪人石器剥落的产物。