不过，中国蛛化
对于这种奇怪的发现标本，看起来有点像蜘蛛 ，型蜘可能是石M实至今未为人所知的古老巨型蜘蛛新物种
。在化石领域，龙虾美国堪萨斯大学无脊椎动物古生物学教授Paul Selden。中国蛛化亮蓝色
、发现还登上学术期刊倒是型蜘很罕见。
但是石M实其他古生物学家在看了这篇论文后却对此产生了怀疑，
据Paul Selden教授分析 ，龙虾Paul Selden教授立刻意识到，中国蛛化在通过北京的发现同事借来标本后，因为论文的型蜘细节很少
，他们自以为是石M实的给化石画上了腿，化石发现地盛产小龙虾 。龙虾暗红色是原始小龙虾外骨骼残留
。
Paul Selden教授立刻意识到，这其实是一个保存不完整的小龙虾，该杂志是中国地质学会主办的同行评审期刊。这肯定不是蜘蛛 。乍一看或从远处看 ，亮黄色来自用来修改化石的油基涂料 ，

Paul Selden ：中国辽西发现的所谓巨型蜘蛛化石Mongolarachne chaoyangensis其实是小龙虾
（神秘的地球uux.cn报道）据生物世界：今年早些时候，仅看论文时就已经有怀疑，
大连自然博物馆程晓冬等人给这个蜘蛛取了学名：Mongolarachne chaoyangensis，
如上图所示 ，当地人将这个化石卖给了中国辽宁大连自然博物馆的科学家。直到用显微镜并仔细观察
，有人在这个小龙虾的基础上画了腿。Paul Selden教授百思不得其解
，以The supposed giant spiderMongolarachne chaoyangensis, from the Cretaceous Yixian Formation of China, is a crayfish（中国辽西发现的所谓巨型蜘蛛化石，而且眼睛过大。
Paul Selden教授还解释道 ，因此被伪造的化石带跑偏了 。为了赚更多的钱 ，发表在了Palaeoentomolgy杂志上 。知道有同事跟他说，Paul Selden教授等人使用荧光显微镜对化石进行扫描分析。显得很奇怪 。中国辽西生产化石，亮白色区域是修补过的裂缝，并在Acta Geologica Sinica杂志发表了关于这个化石的研究论文。于是他们联系了研究古蜘蛛化石的专家 ，当地农民发现了这个化石 ，亮黄色和暗红色区域
。
Paul Selden教授表示，伪造蜘蛛化石
，因此也吸引了很多化石猎人 ，亮蓝色来自基质岩石的矿物成分
，因为这种伪造化石往往是用来忽悠游客的。研究团队在化石标本上使用荧光显微镜显示了四个不同颜色区域：亮白色
、造假司空见惯，
为了确认这个化石哪些部分是真实的哪些部分是伪造的
，
Paul Selden教授称 ，其实是小龙虾）为题 ，因为它缺少蜘蛛的一些应有部位，才会意识到这个化石显然是伪造的。程晓冬等人是优秀的古生物学家，但他们不是蜘蛛专家
，这个蜘蛛化石看起来过于巨大，伪造一些稀有化石容易卖出好价钱。而且化石腿部分段太多 ，而且技巧相当熟练  。这个化石看起来都不错 。
论文链接：
https://doi.org/10.1111/1755-6724.13651
https://doi.org/10.11646/palaeoentomology.2.5.15有人在中国辽西白垩纪义县组发现了值得注意的新化石标本 ，
这些伪造这个蜘蛛化石的人估计没想到买这个化石的人会是科学家，
Paul Selden教授把这一发现和鉴定过程写成论文，