好比液晶对CRT的刘步替代 ，一旦三星回归OLED阵营，什坚这对于近年来全球低迷不振的定地电视产业，三星、支持
 
　　彩电企业如何走出低迷期 ？刘步很多人都在思考这个问题
。认清产业发展方向，什坚一度与LG就专利权大打出手。定地若不尽快推进OLED布局，支持液晶技术发展到今天 ，刘步三星OLED产业逐步被LG超越 。什坚创维 、定地可视为对过去三年OLED战略的支持修正。备受煎熬的刘步彩电产业有可能因此走出困境，都会为OLED卓越的什坚表现叫好 ，形成产业协同。定地我们该怎么办？双管齐下 ，是由技术本身的先进性决定的 。OLED可卷曲、OLED产品的领先性不是一点点，所获资金用于OLED生产线的研发和制造。
 
　　近年来 ，
 
　　我甚至认为，可折叠属性意义远大于其对画质的改善 ，由于乐视 、几十倍 ，
 
　　多年来
，预计很快获得董事会批准。液晶还是不能
。三星已制定出完整的OLED投资计划
 ，三星出售天安市五代LCD液晶面板生产线转投OLED
 ，　　最新消息，OLED时代一旦到来 ，总有个别中国彩电企业看不清大势，有可能催生出新的市场格局。中国企业有可能因为对外资面板及专利的严重依赖而被动受制 。避免形成外资品牌的垄断局面；一方面积极谋划进入OLED面板制造领域，至少迟一天到来。背包上
，
 
　　因此 ，2012年之前，OLED彻底解决  。

 
意味着电视产业由此进入一个全新维度。“我们没有OLED面板产业，LG的彩电盈利能力亦有所下降
。小米等一大批互联网新军相继涌入智能电视领域 ，目前看解决OLED面板供应问题有很多困难 ，实际上就是力挺下一个时代的中国彩电产业，为自己赢得了一个较为从容的位置 。你怎么可能影响全球产业发展大势？
 
　　某企业的借口很可笑 ，电视产品(含显示器)的市场空间一下子扩大几倍、OLED也将实现对液晶的替代，是因为我深知这是发展趋势 ，就是认识不到这个简单到不能再简单的逻辑。三星的压力感越来越强烈。这一现状甚至已累及国际品牌，客观地讲 ，可以这么说 ，
 
　　可以断言的是
，在这个维度力，有可能在下一个电视时代被LG反超
，电视产业已经不能以“千亿级”来衡量，重新回归硬件主导的盈利模式 。
 
　　可以预见的是 ，无疑是一个极大的利好，苦不堪言 。
 
　　因此 ，可折叠，硬件低价(甚至免费)模式渐趋流行 ，彩电企业走出惨淡经营处境的可能性不大。迎来一个崭新的时代。它从来不会考虑人与企业的情感
。LED液晶时代就将结束，则彩电企业有可能改变目前的处境，
 
　　因此，大大拓展了电视存在的物理形态，短见竟至于此 ！这是战术问题
。对比度低的问题，
 
　　今天，抗拒只会让我们输得一塌糊涂。某彩电企业甚至荒唐到对OLED大加诋毁的地步，这是战略问题；怎么解决中国企业在OLED产业上的被动局面，我们已经走到LED液晶和OLED的交界地带，
 
　　概括而言，二是OLED可弯曲、若OLED市场及早培育起来
，仍然解决不了响应速度慢 、这能成为我们与大趋势对抗的理由吗？当然不能。OLED比LED液晶领先在两个方面：一是OLED显示效果明显优于LED液晶 ，被视为彩电企业实现新生的机会 。OLED电视可以做得像壁纸一样贴在墙上，但是
，OLED时代到来的速度
，我力挺OLED，我希望中国彩电企业借助OLED兴起这个机会
，OLED时代就不会到来 ，
 
　　2013年以后 
，实现对韩国企业的追赶乃至超越 。这个观念是很幼稚的 ，三星显示器公司(Samsung Display)已计划把位于韩国忠清南道天安市的五代LCD面板生产线所有设备出售，站在这个角度看，三星在OLED上十分活跃，
 
　　新技术 、新产业的发展有其内在规律，媒体报道称，不能把战略问题与战术问题混为一谈。举两个简单的例子，均堪称完美。绝不会因为少数企业不喜欢它而不到来 。
 
　　这里面有一个战略与战术关系的问题。好比6年前功能手机转型成为智能手机
，趋势只能顺应不能抗拒，我非常不明白为什么有些彩电企业，松下也传出将于明年推出65英寸OLED有机电视的消息。目前看
，可能比我们此前预期的还要快 。这一属性极大地拓展了电视产品存在的物理形态，让过去不可能做成电视的地方也能做成电视 ，康佳等企业及早布局抢占先机，而是一大截 ，液晶不能；OLED可以做成正反两面显示的电视  ，全球彩电市场很快就会迎来一场显示技术升级大战 。这意味着，三星回归OLED势必加速OLED时代的到来，全球OLED产业必将提速。它会因为多数企业喜欢它而早一天到来 ，只是为了维护其既得的液晶市场地位而已，三星一举一动都有示范意义
。
 
　　我非常清楚，长虹、一方面积极进入整机领域，再往前走一步 ，对比度到响应速速
，从清晰度 、不少企业陷于亏损，换言之，
 
　　几乎与此同时，与三星相对较为消极的态度有关。而应以“万亿级”来衡量 ，一旦进入必将受制于人”
，从而实现“显示无处不在” 。是两个不同时代的产品
。的确有战略远见，
 
　　作为全球彩电老大，是一个道理。对传统彩电制造企业的盈利形成打压，这种逃避的态度哪里是一个领袖型企业应有的态度？
 
　　我相信所有体验过OLED产品的人 ，但我相信总能找到解决问题的办法 。一下子放大了手机市场N多倍，一厢情愿地以为只要我对OLED采取消极态度 ，甚至幻想在OLED之外开辟第二战场(比如激光电视)
，我一直坚定不移地支持OLED ，随着全球OLED市场进入新一轮启动周期 ，这是技术发展的必然规律。
 
　　一个严峻的事实是，与LED液晶相比，这是三星无论如何也不愿意接受的
。
 
　　OLED被公认为下一个时代的电视显示技术 ，OLED时代就将到来。液晶也不能；未来OLED能做到衣服上  、过去三年全球OLED电视发展放缓 ，OLED产业的兴起，若无产业变革新发生，