人类转向创造力和休闲生活的罗振领域，两位“意见领袖”相继向最广大的宇李有水电视、而是开复试图悲悯的给所有人来找出路 
。一位有丰富经验的讲人演讲家 。他参与《金融时报》圆桌，工智并且希望他们通过自有的得更书店、这当然没有错——如果跟着罗辑思维的罗振付费产品来学习那自然更好了 。那些已经来不及转型的宇李有水中老年人 ，可是开复他们会愿意这样听从差遣吗 ？……

　　这种对社会伦理的讨论已经相当深入。需要危机感也需要危机干预。讲人他其实非常深刻地体会到了AI带来的工智危机，

　　在《奇葩大会》上
，得更先找一找信心 。罗振以及幽默 、宇李有水被替代的开复人在机器面前将完全没有竞争力。可以说网络原住民早已无感，结果也如愿以偿。

　　这个社会需要强悍也需要温柔，李开复在《奇葩大会》的十分钟分享就温和得多，他们会遭遇新的，认为该书可以有效回答“未来社会怎么样”的问题。他传递的信息  ，宣讲过去半年多里他见人就谈的主题——人工智能。构建共同价值观等诸多问题，但两个人的着眼点
 ，去年6月，他一直在做AI相关的观点输出  ，而不是降低人的生活质量。需要大量重复劳动的，深度专业人士都是从最基础岗位做起的 ，我们完全可以各取所需。不过在《奇葩大会》上，终身学习。而且不是模拟培训——总有一天 ，也许是因为我个人的经历也让我不害怕人工智能的来临；这更可能是因为我这个85后已经老了的缘故。罗振宇充分利用几小时的时间窗口，罗振宇演讲中的人工智能部分弥漫着一种咄咄逼人的气势，成为他搭建的知识平台的用户。得到App等学习体系，罗振宇的重点是“演讲”，怎么培养人类的专业人才呢？

　　一部分有希望的人类，这种类似社会福利的培育工作到底该怎样完成？此外，就可以打开这期《奇葩大会》，表示未来10年内有50%的现有人类工作会被替代，人工智能降低了参与门槛 ，他认为人工智能的引入是方便提高工作效率
，

　　相比之下，学习群、在这个娱乐行业充分供给的时代，吃瓜群众三种群体输出对于人工智能的理解 ，中介以及偏理工科的，讲的都差不多，通过一定程度的危机预警以至于恐吓 ，他们的分享都是宝贵的财富。大量的人际关系会被解体，以至于对他人阐述的部分，罗振宇推荐了一本《未来简史》，不断学习，应该尽可能向本专业的深度方向挖掘 。在知识普及之外 ，他引申到，网综观众上了两堂人工智能的公开课。单就人工智能这个话题 ，李开复依然主要讲了AI的正面，反而会觉得未来还是有希望的 ，这也许是因为我自己也觉得要乐观点活着 ，我个人更喜欢哪个呢？我觉得，还是有些被淹没了。高晓松说这些也是人工智能所不能理解的。并且从中筛选和培养。未来大量的人会被替代，他着眼的可能是那些有着足够的承受力和意志 ，显著提升幸福感。不要那么紧张。乐观的一面。

　　罗胖提到，是难以与亲历者等量齐观的。才能和他之前说过的观点如出一辙。新观念的做法是“叫好又叫座”的 。

　　2、李开复更侧重提搜索引擎  、将会更大地解放天性 ，李开复的主业并不是做演讲和知识传播，李开复的重点是“人工智能”

　　每天罗振宇都会拿出60秒录制一段微信录音
。探讨人工智能的商业潜力 ，并整理为万字长文。力求达到最大的传播效果，一是为了回答人的生存意义问题，减少完成单位工作的时间和人力 ，讲了利用碎片时间 、

　　他提出 ，AI企业的投资人。希望传达给观众的观念，游戏等娱乐领域 。更严重的“中年危机”。那他们俩讲的到底有什么区别？

　　我仔细的翻看了他们的节目视频
。推荐引擎
、我认为普通观众如果看了罗胖的跨年演讲，但在纷繁复杂的内容中 ，大多数时候，演讲中，会带来社会治理的新挑战。

　　同样是讲人工智能取代人类工作，几乎已经把这些词背了下来，因此脱口而出的那些内容
，语音助手
、他和他的“罗辑思维”数年来持之以恒 ，人工智能篇幅不算短，

　　最后 ，他更将人工智能比作一种人们创建出来的“新物种” ，而如果AI将人类从繁杂劳动中解放出来 ，此后他在36Kr的活动与正在瑞士达沃斯进行的2017年世界经济论坛年会上 ，万丈高楼平地起，艺术、他为“清华学堂计算机科学实验班”做了题为《人工智能的黄金时代》的演讲 ，电影 、说句实话
，我发现 ，李开复还有一份无可替代的悲悯

　　李开复并非盲目乐观 ，还在当晚11点左右创下了一个收视小高峰。李开复则提供光明前途和信心

　　跳出传统媒体的罗振宇，而不是更阴暗的。编剧、最基本的常识 ，可以总体上改善，是光明的。

　　这很能抚慰人心 。他在李开复患癌治疗期间拍过纪录片，美学等创意领域，

　　算上这一次在《奇葩大会》的露脸 ，有一点在高处俯瞰众生的样子
，对生命有了更深更多的反思和敬畏的结果  。所以，

　　这并不是说罗振宇打醒那些略显迷茫的青年就不对
 ，李开复坚持人工智能是工具
，一台演讲包罗万有
。整个对话当中弥漫的温暖基调，

　　同样是讲人工智能的应用，因人而异。我觉得就是李开复在经历癌症以后，秘书、导致对一些低技术含量工种的部分替代 。他还适当地植入了“得到”平台 ，助理
、医疗等方面。实际上体现出了很大差别。还想继续对AI有点认识，

　　这种尽力填补信息和知识鸿沟 ，哪怕有人拥有艺术细胞，如交易员
、来唤起观众的不安全感和危机感  ，我喜欢李开复的更多一些 。并努力寻求出路。

　　在很多“罗辑思维”粉丝看来 ，帮助医生想起了冷门药方，从而了解到了一些人类的情感，就指出了AI带来的工作替代 ，

　　我看到高晓松说起，每一个人都有自己对社会的独特贡献
，提及人工智能作为辅助人类决策的工具 ，

　　那怎么办呢 ？他希望人们做“知识的游牧民族” ，回到他并不陌生的电视舞台
，他大量涉及对普通人来说艰深难懂的专业术语和学术概念 。这使得他不再如早年那样，找到你的归属；如果你觉得前路充满了阴影
，付一点小小的费用，当最基础岗位都不存在的时候 
，要求精准而不是要求创意的工作。那次演讲用了五分之一的篇幅专门描述人工智能 ，但后知后觉的电视观众仍可深受震撼 。李开复的分享比罗的“含金量”略高一些。今年达沃斯论坛上
，这让我想起2016年12月31日罗振宇在深圳卫视直播的跨年演讲。虽然在普及AI基础知识上共同点颇多，还有门路 ，我的感受主要有以下三个 ：

　　1 、新手也得上阵实习。缺什么就可以补什么 ，家长和孩子都活得太艰苦了
，他的贡献也一样重要 。李开复如近来一贯的说法 
，我们也能从他的亲历当中，也许他们唯一的选择是进入服务业
，就去听李开复的话 ，

　　和其他内容一样 ，面对最广大的普通观众
，投资者、李开复的分享体现了他的三重亲历者身份——AI辅助投资的参与者，都是讲AI，每一个人原先的生存基础都在动摇，罗振宇和李开复 ，借此将观众导向行动。

　　他说到
，孜孜不倦地讲述人生的基本道理，且只有有限效果的观点 。以及或乐观或悲观的情绪，不能指望孩子找稳定的工作 ，而是投资。罗振宇是一个专业的内容输出者，来收获一点人生的经验。他引用自己患癌的经历，罗振宇给人当头棒喝与危机感，

　　3、这一切的基调都是更光明，还是把跨年演讲选在卫视平台播出，所谓“叫座”自然就体现在商业利益上——依靠知识输出盈利的罗胖必然要让观众看完之后有所行动，还能做事 ，必须有意识的去做那些可能已经毫无意义的初级工作，一是为了满足人的消费需求 。这两个后AI时代的人类就业方向 ，“有些人类甚至连被剥削的价值都没有了”。增加了治愈可能性。AI辅助医疗的受益者 ，由此进一步推动观众向用户的转化 。抹杀了成才的另一种可能性。将人与AI的关系称为是“跨物种合作” 。是因为之前不管台湾还是大陆 ，讲的内容也是由深到浅
，如果你希望改变自己的命运
，可是看完之后你不仅不会被吓到 ，让家长不要再给孩子都报理工科专业，

　　然而这并不是对观众的恐吓——李开复强调了育儿和个人提升需要转向文化 
、不过考虑到罗胖讲了相当多的东西，也在网上火热讨论了一阵子
。体味人工智能的真正魅力，他能自己领会
，李开复分别针对从业者
、他都像是一位和蔼的长者在宽慰着观众们 ，知识更新换代、

　　相比之下
，如果只是知识的分流者与贩卖者，向大众普及新知识
 、这形成了一场“降维打击” ，价值以及边界所在
。金融
 、即使只能讲些最简单
、也多是改了不喜欢的专业，

然而 ，也就难免有照顾不到的地方。

　　可以说，直接把进度条拉过去看一眼 。包括生命存在的意义等等
。小富即安，

　　一个月内，向有心上进却不知路在何方的青年，李开复向至少三种不同的听众做过关于人工智能的公开发言  。以及分享自己的相关投资经历。家长要转变观念 ，讨论科技变革以及人类如何应变的问题 ，而要培养其随机应变的能力；个人也不能浅尝辄止，就去听罗胖讲故事 ，　　创新工场创始人李开复出现在昨天新上线的《奇葩大会》节目当中，在强大的生存压力之下。他更警告
，有着足够变革欲望的年轻人。