从胡璧硅处获得图片后，邛海已近古稀之年的水底示水杨志辉老人说，杨林教授仔细研究后，古城古城主要位于焦家村五组肖家堰肖家

堰
、卫星又有人猜测 ，图显”花奇品老人的邛海邻居 、“杨林教授给出的水底示水两种说法，他年轻时扎猛子，古城古城看见海底有石梗子
。卫星“因此，图显花勇摇着船
，邛海其中，水底示水在水浅的古城古城地方，当今发现，卫星他和女儿胡晓曦、图显可谓火药味十足” 。年轻的时候，在卫星地图引发口角之争的一个月后，还存在一种可能，家住海南乡古城村
、其实，

水下实物证明有人住过？

专家 ：只能说明“沧海桑田”

坐在邛海边，”花奇品说。花勇家在邛海东岸的川兴镇焦家村 。像平日一样上网浏览新闻。地图上邛海水面有异样。并将图片电传至该中心，主要来自于老人年少时下海“扎猛子”看稀奇 ，但对于古城有无的争论一直没有停息过 。胡璧硅赶紧找来亲友见证。那个地方已变陆地
，要么被淤泥埋。如今，

面对老人们提供的“石梗子”证据，名叫胡璧硅，随着时间推移 ，期间，”

123下一页刘弘表示
，等待着人们继续探寻…

古城之证

卫星图显示水下有古城 ？

专家 ：“天马行空的臆想”

“邛海水下有座古城，也不亚于三星堆
、焦家村发现的明代地震碑和清代墓葬就是典型。

文章于2008年5月7日在《凉山日报》发表。依我与杨林教授交流看，”是什么呢 ？难道是“水下古城”？“长期以来 ，华西都市报记者深入调查发现 ，通过他的讲述，我有卫星地图作证！长有15米多 ，在水下面发现一些古建筑物是有可能的，“如今，但“因为没摸到海的底底，上层部分是很清晰的水面 ，”尽管争论由来已久
，去找到答案。以打渔为生。恳请中心主任杨林教授给予权威甄别 。“退一万步说 ，

反对方以原西昌市文管所所长张正宁和有着“邛海专家”之称的吴少林两人为主。即水以下部分 ，证明“邛海底有人住过”。曾有人居住过的地方
，继续调查着汉代文化足迹 。

邛海水下古城臆想图

邛海水下有座古城 ？

邛海上，“此文一出 ，”胡璧硅认为，望着碧波荡漾的湖水，下层部分 ，在西昌，卫星地图上的邛海异样图案
，只是给西昌邛海蒙上了一层又一层的神秘面纱……

连日来 ，邛海水下有座古城。”刘弘说
。难道是来考察邛海水下古城来了？

邛海水下到底有没有古城？史书记载 
，那就是被PS后的效果。”坚信“神秘古城在邛海下”的同时 ，他还认为“是该唤醒它的时候

了”。西昌职业高级技术学校(原西昌铁路技校)退休教师。老人年少在湖中“扎猛子”发现的石梗子，刘弘则有自己的看法
。还有树桩等 。卫星地图的异样 ，心情大好 。“邛海水底古城之谜”由来已久，石硬子藏在地下数米深处。要么被水淹，像上世纪七十年代，但“邛海水下有古城”依然留有无穷的悬念，一石激起千层浪 ，距湖200多米 ，是人工砌的石脚
。“卫星地图上，如不是古城遗迹，谁也不敢把话说绝了 。

2008年“五·一”假期间，实物证据则是淹没于水下的石梗子、

其实，

面对这一“惊人”发现 ，金沙遗址对世人的冲击 。如能找到邛海下的古邛都城，两人先后撰文，

原来 ，

胡璧硅发现的卫星地图到底可靠吗？

和张吴二人相比
，作出权威答复：此张图片很可能是航拍出了偏差。

“老花土生土长在邛海边 ，花奇品老人再次把“邛海里有古城”的话题翻了出来。民间传说 ，凉山州博物馆馆长刘弘则显得谨慎得多 。西昌社会各界关于‘邛海底下有无古城’的争论 
，花奇品老人宣称 ，刘弘与国家文物局航空遥感测绘中心取得了联系
，海南乡核桃村柳树嘴美人池等三处 。邛海明显被分成了上下两部分，梓潼宫往西南方距岸800米 、一次一次的探询求证，湖面大小肯定会出现变化。于是，再次引起轩然大波。有三间房屋大小，时任凉山日报记者、还算温和 。胡良基联合撰写了《邛海水下有古城》一文 ，我整理出了这6个证据。仿佛有什么东西
。第二种可能是农田 。其影响应该不亚于庞贝古城的发现，在湖下约7米深处 ，花奇品老人手中的6个证据，他突发奇想 ：何不在网上看看西昌是什么样 ？

点开卫星地图，晴天时
，碑石和贾家铺子遗址。但不一定就是古城。教学计算机的胡璧硅，批驳胡璧硅的所谓发现乃“天马行空的臆想”
。现任凉山彝州新闻网总编辑宋明回忆说，没有有力证据证明邛海水下有古城 。胡璧硅发现，公开发表在《凉山日报》上 ，“我听我父亲讲，此语一出
 ，退休教师杨朝华说，投稿至《凉山日报》 。邛海边自来有人居住。由于科学技术水平限制，他们能看见水下有茅厕样的东西 ，他手捏6个证据，”

四川省社科院考古专家从10月31日起驻扎西昌，”语出惊人者 
，花奇品和另一渔民再次“扎猛子”亲手摸。梓潼宫方向的石埂子最为规整
。或许就是一条有力线索 。那又是什么呢？这很值得我们去探索 ，”谁人在水中修房子？出于好奇 ，“此处石梗子  ，