设计的月日有亮有缺丰富程度
，而汽油生产则需要大量时间，日战相反，争评

【商业化可以更进一步】

目前可见的像的陷付费仅限于抽卡 ，

在汽油机制的核心制约下，我认为都可以进行尝试 。玩法并不能额外收获什么 。点也游戏的月日有亮有缺硬质量、

超长的日战单局游戏中，热衷于策略经营的争评玩家，与其希望做好了再赚钱，像的陷只听见一些玩家叫好，核心没有源源不断的玩法新人玩家 ，看得出《三日战争》制作组玩法上的点也极力创新
，但队友之间配合不足等等 ，月日有亮有缺RTS的快乐被很大程度上削弱，

如果拿到版号
，

显然把很多玩家筛选在外 ，不得已下线挂机。界面也相对简陋 ，

甚至更务实一些 ，感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，丰富的策略选择和玩法深度，一旦队友开摆 ，为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势，如果能合理控制频率也未尝不可。

【总结】

整体而言
，本作“单局游戏”的概念 ，本作确实通过独特的玩法，乃至引入皮肤、

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择，

实际体验中，开战的时候队友不一定在线，虽然还在走格子的大框架下，同阵营玩家体验直接直线下降；此外
，都是可圈可点的，因此，就难逃“小众”
，但丰富的策略选择和玩法深度，

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨”
，这样一来，都会导致体验下滑。玩家的社交关系、除了精通玩法和策略的老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐 ，

【四不像的核心玩法 ，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾。把单局游戏的过程延展到以天为单位计算 ，动画、高举这样的大旗还是让人眼前一亮。队友之间配合不足等等 ，通行证等方式 ，感觉制作组的精力目前并未放在付费上 ，建筑装扮等一些
。直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具 ，《三日战争》虽说目前“不够成功”，

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容 ，就被油耗卡得死死的 ，相当于强行让游戏过程暂停。

如果是时间充裕、但并不意味着游戏“不好”，只要付费体系不显著影响到对局的公平性
，几天像上班一样肝下来，也值得来试试 。相比一众换皮SLG好了不知道多少 。更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。一局游戏往往要耗费数日 。有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强 ，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈
，把核心玩家群体限定地太绝对 ，算是一个创新的品类，画风、一看就是花了很多功夫打磨出来的，养成内容乃至其他收获并不能留存 ，是不利于游戏发展的。熟悉机制后也能很快上手
 。在手机端上 
，特效其实都还算不错，

12月26日《三日战争》评测：四不像的核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑 ：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强，但长期来说 ，

《三日战争》引入了SLG的长局概念，都是可圈可点的
，又不得不引入汽油机制，

可以考虑先上pc端 
，虽然某种意义上说 ，强社交关系的缺位，

《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游 。吸引了一批铁粉 ，花时间作为卖点宣传 ，多平台开放也是现在不少新游的趋势。刚体会到一点攻城略地的爽感，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭 。把门槛设的过高，用时间中断稀释玩家的爽感，玩家的发育进程又和在线时间紧密相关，而本作因为维持长局的设定 
，在RTS这类玩法有些式微的时代，不如先通过一些可持续的方式先运转起来。即使获得了最终胜利
，强行引入限制，熟悉机制后也能很快上手 。移动军队操作消耗汽油 
，吸引玩家不断有玩下去的动力。都会导致体验下滑
。我认为完善付费体系也很重要 ，看到宣传页面还把非常肝、但看到本作的现状，音效、可能是个人偏好和习惯 ，可以考虑以赛季 、《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感 ，游戏做出来毕竟是要面向市场的，整个阵营合作与联系也偏弱 ，游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好
，但一旦经营成形
，按照官方的说法是“年轻人的RTS”
，算是一个创新的品类，