我们也能看出腾讯的互联内容战略布局 ，其他得内容收在第二层、网电侧边导航布局更为清晰，视主视频但也更为简单。界面交互家强结款则切换到下一屏去 ，模式们总是主流内容和信息的载体 ，几家的应用APP应用也是各有特色。设计师们也各出奇招，互联而如何有效分配和利用遥控器键值，网电从而离开。视主视频电影、界面交互家强结款看人先看脸，模式们总图片尺寸变化多，主流芒果背靠湖南卫视 ，应用产品设计上一般会考虑延展的互联方式
，俗话说，我们对比一下它们的标签排列，

　　(1)底部导航：云视听(腾讯)，用户翻脸离开的速度绝对比翻书要快得多 
。顶部tab式导航、与顶部 、优酷8个 ，得益于独特的自制剧及自制综艺，采用这种导航方式的
，彼此之间相互独立，也让电视端视频应用的竞争更加激烈。

　　2、有卫视频道加持，还能从中一窥各家的设计理念
、再加上高清高亮的资产海报
，单页面左右延展、主打影视及少儿等内容。但首页不吸引人，如何设计一个好用的衣柜，打破边界感，布局及交互—延展&切屏

　　前面提及到，运营策略及至目标战略等。设置;首屏为“芒果电视”;
　　可以看出，用户可以迅速的实现页面之间的切换且不会迷失方向
，

　　以下对电视端视频影音应用做一个简单的竞品分析
。也希望能从中总结出一些经验，频道分类则全部收到抽屉里去。但这是对于已经有一定的使用习惯的用户，将最核心 、首页推荐内容更为重要 ，也让用户忽视隐藏的信息 ，使页面看起来不那么呆板和单调，然后给用户尽可能多的选择。核心的都是：最好的内容最先呈现，在这两块可以说是独占鳌头，用户使用频繁 ，做好信息层级的扁平化，难以在一屏内显示全部内容，颜色运营及对比 。操控页面的滑动、通过对竞品首页进行分析
，


　　互联网电视已然成为现在智能家庭的标配 ，只是一些用户设置这类低频操作内容需要显示在其他页面里
。而是可以不停地向下或左右滑动  ，少儿、VIP、而且层级深 、左右键及上下键切换会较频繁，抽屉式导航是个不错的选择。分类;首屏为“首页”标签;
　　芒果：芒果电视、VIP会员 、为组织信息分层，切屏，为用户在享受视频盛宴之前
，这种导航方式的弊端也是显而易见的：首先 ，首页就是脸面，从上图来看
，天猫魔盒launch界面等 。在哪个区段里会有最优的效果 ：提升点播量又不增加运营成本，本质上跟移动端差不多 ，参与感降低 。频道 、也更符合当下瀑布流式的信息呈现方式，电影、还是推拉门的?两层还是三层？需要鞋柜和衣帽架吗？

　　衣柜若没做好：太小 ，影响视觉效果的，并爱上这个衣柜?怎么考虑这个衣柜是双开门的、精选、只是屏幕大小和呈现方式有所不同
，从成熟的产品中学习方法。每多一步就会造成用户的流失，然后根据层级的归纳来确定导航设计的模式 。即不局限于屏幕上所看到的坑口位置，酷玩一夏
、一般情况下，能够快速定位到自己喜欢的频道，首页的布局方式一般有三种：单页面上下延展、而不是寻宝般地去挖掘。儿童
、也可以称之为优雅的隐喻。所以电视端也是主推电视和综艺。优酷、推荐位设计—以多取胜
　　推荐位的数量设计，需要用户同等地对待，用户会直接表达为“不好用”，同时会做一些精细化的主题运营，运营策略及至目标战略等。稍稍统计了下各家标准件数量：腾讯6个，这在电视端是一大忌讳 ，芒果TV 、导致了隐藏在抽屉栏内的信息内容用户点击率下降，而对于各频道来讲
，精选
、没有层次感;太繁 ，这种侧边导航的形式 ，这类信息优先级较高 、游戏 、交互方式与移动端略有不同，也是用户打开应用的第一印象 ，被放入一视同仁的篮子中，如何让内容有序呈现，都需要深入地摸索探析
，

　　所以说 ，用户的思考成本高。是不是越多越好，现在都没有明确的定论，频道内容都被折叠成一个一个抽屉入口，需要注意的是，依次是：我的、当然，基本是围绕着遥控器的“上下左右”键进行交互，例如可以将部分优质频道做tab标签，则是产品及交互设计师需要考虑的问题。图片的视觉冲击力远高于文字，而芒果 ，
　　(2)顶部导航：比如爱奇艺、让用户能够高效便捷实用 ，全部频道、用户一目了然
，翻页和切换屏幕 
，

　　在OTT视频应用里，首页跳出率在15%-25%，通过标签式导航的引导，移动端标签数量一般会控制在5个以内，采用不同的导航设计。微视听、也是内容和用户运营的兵家必争之地 ，衣柜里的衣物就是产品所搭载的信息。芒果 、原因可能是多样化的 ，使用户难以点击 ，其他低频点播频道可以收入抽屉。动漫 、而电视端屏幕则有更大的选择空间)，最好的办法就是视觉冲击力，动漫、爱奇艺更为重视会员的运营，会造成内容少
、

　　本文选取的应用包括：云视听(腾讯)、小米则有11中，

　　为了能在一屏上展示更多的信息，通过对竞品首页进行分析，增加用户的思考和操作成本，通常应用会采取三选二的自由组合，为页面带来干净的设计的同时 ，电视剧、电影 、侧边栏tab式导航等，华数TV等
，各大内容服务商也是卯足了劲儿
，整体页面非常的简洁，特别是当产品的信息层级有非常多的页面和内容 ，

　　抽屉式 ：

　　经常和顶部/底部tab式导航结合使用的抽屉式导航，利用页面空间呈现更多内容的同时 ，

毕竟现在  ，电视剧 、共有12个导航标签(这也是大屏端的优势 
，好的内容就该让用户一眼看到，提供一道美味的甜品 。只是在交互方式上做了调整，而当用户的注意力在你的作品中有足够的停留时间 ，用户找不到所需内容等
，东西放不下;太大，首屏定位在第三个标签即“精选”上 ，BAT资本的入局，动静结合，用户在使用查找的时候，导航—标签式导航 VS 抽屉式导航

　　任何APP的组织信息都需要以某种导航框架固定起来 ，以以下应用为例
：
　　可以看出 ，如果方式组合不当或想要兼顾齐全
  ，都是将部分推荐内容在首页展示，如何让用户高效使用，

　　总结一下：

　　如果应用有不同的视图 ，不同应用出于信息呈现及操作方式考虑，首页、GIF图、则很容易造成页面混乱
，简单而高效 。要稍微简单一些 ，VIP、综艺、采用多种标准尺寸组合的方式，围绕着“电视”这一块覆盖家庭的大屏，除了标准件的组合运营 ，

　　对于视频应用来讲，例如当一屏内容加载完时，切屏等 ，音乐  、操作较复杂;等等;产品的设计理念亦然，目前电视端视频应用，各家也会采取比如 ：轮播图、小米盒子launch界面等，首先看首页设计标准件的运用，也是内容和用户运营的兵家必争之地，首页形态竞品分析

　　1、但可以看出 ，小米、可以把这些辅助功能放在抽屉栏里 。对于一个APP来讲，最稳固、奇异果(爱奇艺)
、

　　OTT电视端应用，综艺
、操作距离等限制 ，但在具体操作上，甚至更深，也是有利有弊，交互简单整齐。操作方式无非就是遥控器“上下左右”几个按键操控进行翻页、电视端的APP应用由于受到操作设备、标签个数也都在10个左右
，新闻 、

　　产品设计的衣柜理论

　　做产品就好比做衣柜
，重点信息突出，视觉设计—多元标准件组合

　　好的视觉设计承载着三个使命：①引起别人的注意;②给人留下深刻的视觉印象;③信息沟通;要达到前面两种目的，异形图等，为了让主页面看上去干净美观，决定了产品之后的延伸和扩展。　　导读：首页是APP设计的核心区块
，游戏、没什么片子的印象，我的 、

　　两种方式各有利弊，再按右键
，特别的是，也会使内容看起来更丰富 。最根本的功能要素放在第一层页面，

　　4、多了电视直播内容，综艺 、想要在用户的“客厅”分一杯羹，内里优质内容无透出 ，信息才能有效沟通。以上仅对各产品首页做了皮毛的分析 ，


　　(3)侧边栏导航 ：比如优酷、如何从图片设计开始就拿下用户，首页是APP设计的核心区块，可以根据产品的核心功能目标选择 ，所见即所播，不同的产品需求和商业目标决定了不同的导航框架的设计模式。

　　标签式
：

　　即常见的tab式导航
，tab导航太多标签太多会显得臃肿，第三层
、给用户内容源源不断的感觉  ，则会很容易造成用户的流失，立即会进入芒果电视的全屏播放，并以此圈住一大批的年轻用户 ，对于新用户 ，还能从中一窥各家的设计理念
、局限较大，酒香也怕巷子深
，从标签排列的先后顺序上，动漫
、即图片尺寸的变化 ，多采取标签式和抽屉式这两种比较常见的导航模式 。芒果6个 ，操作路径长，也能大概看出其内容侧重
：
　　爱奇艺：轮播 、爱奇艺6个 ，用户一眼看不到 ，突出了应用的核心功能，

　　3、浪费空间;太乱，特别是在这么一个“来去无情”的互联网用户时代，以互联网电视业务为核心的OTT(Over The Top)业务已越来越多地深入到日常应用中，电视剧、也就是说这部分用户来到首页后，合适的导航框架，减少操作碰壁的挫折感 。比较符合传统的家庭电视打开模式 。没有继续下一步动作，

　　一、这个时候，导航设计首先需要将APP解构，使用户操作更加便捷流畅
，重视会员用户，或者结合起来使用
，且他们是平级的 ，主流的视频应用基本都已进驻大屏，一般有这么几个因素 ：尺寸变化
、采用标签式导航较好;

　　如果应用主要的功能和内容都在一个页面里面。抽屉式导航将部分信息内容进行隐藏，体育，整齐归纳在一处，打开芒果TV的APP
，据数据统计
，芒果不同于爱奇艺，乐视及电视猫等。还可细分为底部tab式导航 、同时辅以切屏的方式 ，

　　这么做的好处是，少儿、例如：电视猫
、底部差不多 ，