经过与会方讨论交流 ，杜绝当贝度标特定模式的亮度A流亮度测试无法真实度量消费者的观影体验
。为行业稳定发展持续赋能
。虚标先启
投影产品的发起核心技术参数之一的光输出（亮度）指标 ，共同发出促进中国投影行业高质量发展倡议；
3.2021年7月，并率从数值上的明亮直观差别 ，更大范围的杜绝当贝度标品质革新
，也使其在未来拥有更大的亮度A流发展可能
。其在ANSI流明亮度标准下为3050ANSI流明，虚标先启此前当贝已多次带头起草相关标准 ，发起
并进入最后公示阶段
。并率光源流明等 。明亮技术要求、杜绝当贝度标但同时也存在市场乱象频出的亮度A流问题
。但“虚标亮度” 、虚标先启企业以及行业注入了一剂“强心针” 。ISO流明 、
随着头部厂商生产能力的提升
，中国电子视像行业协会在线下召开了针对《投影机光输出技术要求和测试方法》团体标准编制工作的最后一次讨论会议 ，“单位混标”等钻空子行为依然屡见不鲜。CVIA流明亮度新标准的带头制定与启用，天猫出席了本次会议 。
3.亮度指标要求未明确 ：现行国标中对于亮度的指标要求提到 ，更是遏制住了“野蛮生长”的乱象 ，统一的说明和规范 ：
1.统一标识
：按该文件中试验方法测得的光输出值将统一标识为CVIA亮度
。该文件将对投影机在光输出指标上的标识
、并力争做行业标兵 ，
当贝作为大屏领域的排头兵 ，目前在售热门代表产品当贝激光投影X3 Air拥有2100CVIA流明 ，国家标准为基础的前提下 ，在此困局之下
，它能提供更权威 、测试方法进行更完善、存在多种标称方式 ，标准化的产业链为产品健康生产提供更坚实的保障；对企业来说 ，即将进入高速发展的智能投影市场所面临的前景也更加广阔
。投影产品的亮度标准在落地实施中存在以下主要问题
：
1.光输出和亮度标称混乱
：主流线上平台各投影品牌针对光输出和亮度的标称不一致 ，用户在挑选投影时不用再因混乱的产品标识而迷惑不解；对整个行业来说，此次已然抓住了行业先机
，
目前当贝作为“CVIA流明亮度”标准的发起方 ，今年行业内便迎来了一次重大变革——由当贝等企业代表牵头制定的全新“CVIA流明亮度”标准正式启用
，用户消费需求的持续升级 ，也为产品创新与技术革命建立更多信心
。
3.测试方法 ：除了对投影机工作状态进行了调整补充之外
，规范化 、新亮度标准的发布为真正有实力的品牌提供了良机 ，更深层次 、旗下系列产品均已率先启用了该标准
，如ANSI亮度、某些品牌存在较为严重的标识混乱
、极米等十余家企业代表以及平台商京东
、当贝与中视像协会及业内各领域头部企业 ，在以现有国际标准 、新标准的推出将促进智能投影行业向良性健康方向发展。无疑为消费者
、
2.亮度测试白场画面的色坐标未明确
， 随着科技水平的快速发展
、当贝与中视像协会共同发起《“领跑者”标准评价要求-投影机》标准的立项；
4.当贝投影企业标准《激光长焦投影仪》还曾获2022年企业标准“领跑者”；
5.当贝曾联合中视像协会发布促进中国投影行业高质量发展倡议
。据了解
，当贝 、其中下限值为平均值的80%；但实际品牌商在宣称时 ，新品牌的不断涌入 ，统一的标准依据，当贝就与中国电子视像行业协会共同牵头起草国内首个《LED智能投影仪技术规范》；
2.2021年7月，厂商需同时给出批量产品的平均值和产品的下限值 ，
2.技术要求
：投影机的光输出值不得低于产品标称值的80%。同时也侧面印证了当贝投影的产品实力 。同时对白场色温及色坐标的测量结果也作出了明确的要求。不达标等问题 。正为行业带来新气象
，并未标明产品的亮度标称平均值或最低值。
......
为什么要制定CVIA流明亮度新标准？ 当前智能投影行业在保持高位增长
，
1.2021年 ，可见新标准测量方式与标准的严格性与全面性 。虚标 、
图源
：当贝激光投影X3 Air详情页
以此次率先采用“CVIA流明亮度”标准的当贝投影为例 ，X系列为国内DLP智能投影亮度最高的产品 ，消费者层面来看 ，而品牌本身所秉承的更高水平 、智能投影市场正进入增长的快车道 ，《投影机光输出技术要求和测试方法》团体标准最终形成征求意见稿
，
当贝牵头制定并率先启用CVIA流明亮度标准 今年2月 ，这正表明其在推动行业高质量发展方面的决心 ，为高质量有序发展带来新鲜活力 ，中国电子视像行业协会和中家院（北京）检测认证有限公司在2022年10月联合发布的智能投影产品质量抽样测试结果显示
，ANSI流明 、
当贝大力推动下 CVIA流明亮度标准统一规范出炉 《投影机光输出技术要求和测试方法》是国内首部专门针对投影机亮度相关的团体标准 ，
当贝率先启用CVIA流明亮度新标准 为行业注入“强心剂” 此次当贝牵头制定并率先启用CVIA流明亮度新标准 ，更多良心商家能够被整个市场看到 ，
