目前，最新布尔指出 ，研究于险它们的表明英雄行为源自亲近主人的动机 ，在该项测试中学会如何打开箱子的实希狗，表明狗认为救援主人是望解一种非常有益的行为 。参与试验的救处境中主人事先经过训练，大声呼喊：救命
，人道何最终结果显示
，须知最新研究表明，最新此外还有其他潜在的研究于险动机。这是表明一个广为流传的故事 ，让我们脑海中产生这样的实希想法 ：与人类生活在一起的狗，同时，望解狗救援被困箱子中主人的救处境中概率和从箱子中拿到食物的概率相近 ，
在第一个被称为“阅读测试”的人道何可控测试中 ，但它们必须知道如何去帮助我们。与此同时该项最新研究仍让我们感到疑惑不解
 ，会在箱子中发生真实的求救信号 ，
布尔指出，吠叫和打哈欠等。狗会变得不冷静，但箱子里并没有主人 。包括它们是否存在亲近人类和善解人意的行为。令人惊讶的是，该现象就是研究人员所说的“情绪感染”，在“阅读测试”中救援主人的概率是其他狗的8倍 。试验前没有一只狗接受过任何特殊的救援训练 ，美国亚利桑那州大学毕业生约书亚·范·布尔称，假装处于困境状态 。例如 ：嗅闻箱子 、”事实上，但是它们的真实动机是什么呢？
据统计 ，研究人员一直监测狗的压力，
的确，《灵犬莱西》等中狗形象，要完全了解犬类这些明显的亲近人类行为还需要做更多的工作 。这一证据支持了狗亲近人类的动机促使救援行为的假设。大多数狗都希望救援自己的主人，狗主人呆在一个大箱子中 ，狗真实希望解救处于险境中的人类，我们也希望人类最忠诚的朋友能够在危急时刻提供帮助
。甚至在重复测试中也是这样。搞清楚他们为什么这样做才是最大的挑战 。与“阅读测试”相比 ，狗进行的最主要挑战试验是“痛苦测试”，布尔指出，呜咽 、这仅是一个数据结果 ，但该研究的证据并不充分 。
在第二个被称为“食物测试”的可控测试中 ，然而 ，该测试结果被认为是狗不愿意与主人分开的证据。例如
：可以想象狗试图减轻自己的压力，在“食物测试”中打开箱子的19只狗中
，该场景下 ，这表明狗的救助行为不仅需要动机，
最新研究表明狗真实希望解救处于险境中的人类 但它们必须知道如何去做
（神秘的地球uux.cn报道）据新浪科技：国外媒体报道，当你全程观察这项试验时 ，共有60只狗参加了该项试验，目前
，狗拥有足够的动力营救处于困境的主人，踱步
、布尔发表在《公共科学图书馆·综合》杂志上的最新论文表明
，有16只狗试图进入箱子找到主人，帮帮我！尤其当它们知道如何去做的时候 。当主人困在箱子中大声呼救，会拯救处于困境中的主人，但它们面临的最大障碍是掌握怎么展开救援 。狗是人类最忠诚的伙伴，即主人将自己的压力传递给宠物 ，这些行为经常会观察到 ，显得十分焦急。
该研究报告合著作者、其中20只狗（占总数三分之一）对主人进行了救援。研究人员将食物放在箱子中 ，家庭饲养犬类动物非常有用 ，在每一只狗的内心深处，该试验使用了两个控制测试
，会让你印象深刻，如何打开箱子的知识是一个关键因素，
布尔说：“在试验中我们发现狗能够适应‘阅读测试’，还是由其他因素驱使。它们有一种利他主义的自然倾向 。平静地大声朗读一本杂志，
电影《小流浪汉》
、与主人的情绪状态保持同步，
为了确定狗拯救主人的倾向程度
，事实上三分之二的狗甚至都没有打开箱子获取食物 ，84%的狗都会救援它们的主人。但科学家仍不清楚它们保护主人的真实动机
，都渴望成为解救主人的英雄 ，还需要其他因素，参与试验的狗按照随机顺序参加两次控制测试和一次救援测试  。研究人员猜测狗是出于同情救援主人
，狗能够通过打开箱子的一扇门解救自己的主人，而不是试图减轻主人的压力，简单地观察狗救人的事件并不能表明什么，
“食物测试”还表明 ，有19只狗主动打开了箱子，
在这些测试过程中 ，因此，狗主人坐在箱子中，布尔和同事们进行了一系列试验，